К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-4/2026

ст. 6.1.1 КоАП РФ — Побои

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Косолапова О.А.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.02.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статья
Номер протокола об АП
86 №321635/1219

Решения

КОПИЯ

Дело № 5-4/ 2026

УИД: 86RS0018-01-2026-000098-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года п. Междуреченский

Судья Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Косолапова О.А. в помещении Кондинского районного суда по адресу: п. Междуреченский Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, ул. Днепропетровская, 14, с участием Матеевич С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Матеевич О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем <данные изъяты> имеющего 4 малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ часов Матеевич С.В. во дворе дома <адрес> в ходе ссоры из личных неприязненных отношений нанес Павлову А.Е. два удара в область лица кулаком правой руки, от чего Павлов А.Е. испытал физическую боль в местах нанесения ударов, которые согласно заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) № 344 от 12.11.20258 не повлекли телесных повреждений, причинив своими действиями побои Павлову А.Е., которые не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Матеевич С.В. в судебном заседании событие административного правонарушения не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, раскаялся.

Потерпевший Павлов А.Е. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Павлова А.Е.

Выслушав Матеевич С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт причинения побоев Павлову А.Е. Матеевичем С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от 12.12.2025, объяснениями Матеевич С.В., потерпевшего Павлова А.Е., свидетеля Паклиной И.В., рапортами сотрудников полиции Репина И.А., Путилова Н.А., протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2025, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.11.2025 в отношении Матеевич С.В., результатами осмотра потерпевшего Павлова А.Е. фельдшером неотложной медицинской помощи, заключением эксперта № 344 от 12.11.2025, согласно которому у Павлова А.Е. на теле каких-либо телесных повреждений нет, имеется отечность на нижней челюсти с правой стороны и уплотнение на затылочной зоне головы, которые могут быть, как нетравматического характера (воспаление, заболевание и т.д.), так и травматического характера.

Данные проявления на коже не являются телесными повреждениями, следовательно, не подлежат судебно-медицинской оценки.

Имеющийся в медицинских документах диагноз: «Сотрясение головного мозга» установлен на основании субъективных жалоб потерпевшего, при этом предоставленной медицинской документацией диагноз «Сотрясение головного мозга» не подтвержден и его оценка в судебно-медицинском отношении невозможна (л.д. 22-23).

Исследованные доказательства судья признает допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела.

Сведений о привлечении Матеевич С.В. к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не имеется.

Матеевич С.В. по месту жительства характеризуется положительно.В судебном заседании доказана вина Матеевич С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности Матеевич С.В., его возраст, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние Матеевич С.В., наличие у виновного малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья полагает назначить наказание Матеевич С.В. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Матеевич О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание административный штраф 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (ОМВД России по Кондинскому району Ханты-Мансийского АО-Югры), КПП 860101001 ИНН 8601010390, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, кор.счет 40102810245370000007, КБК 18811601061010101140, БИК 007162163, ОКТМО 71816000, УИН 18880486250863216352.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию Кондинского районного суда по адресу: ул. Днепропетровская, д. 14 п. Междуреченский, Кондинский район, ХМАО-Югры.

В случае неуплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в установленный законом срок, судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 5-4/2026, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. С. В.

    ст.6.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:34

    Передача дела судье

  2. 16:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал №3

  4. 16:10

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:30

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:10

    Вступление постановления (определения) в законную силу