К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-699/2026 ~ М-486/2026

О приведении помещения в первоначальное состояние

Гражданские дела · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Низова Ю.Е

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
27.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

02 июня 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Гилязовой Р.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о приведении помещения в многоквартирном доме принадлежащего на праве общей долевой собственности в первоначальное состояние, установил:

Администрация г. Нягани обратилась в суд с исковым заявлением к Гилязовой Р.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1., где просит обязать ответчиков в течение 45 дней с момента вступления в законную силу решения суда, произвести действия по приведению жилого помещения по адресу <адрес>, в первоначальное состояние, в соответствии с технической документацией на жилое помещении, а именно разграничить лоджию с кухней, как указано в технической документации на дом, привести систему отопления в квартире согласно проектной документации «Отопления и вентиляции», а именно установить приборы отопления типа «Конвектор» с подводкой из трубы сталь диаметром 20 без установки отсекающих кранов байпасов.

По указанному гражданскому делу назначалось судебное заседание на дата., в которое стороны не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, о причинах неявки суд не уведомили.

Рассмотрение судебного заседания отложено на дата. Стороны извещены надлежащим образом.

В настоящее судебное заседание стороны так же не явились. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца, об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу от истца не поступало. О причинах неявки суд не уведомлен.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу закона оставление заявления без рассмотрения возможно только при повторной неявке истца в судебное заседание, как следствие злоупотребления истцом процессуальными правами.

Представитель истца Администрации г. Нягань в суд по вторичному вызову не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Гражданское дело № 2-699/2026 по исковому заявлению Администрации города Нягани к Гилязовой Р.Р., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о приведении помещения в многоквартирном доме принадлежащего на праве общей долевой собственности в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.

Указанное определение об оставлении без рассмотрения дела по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обжалованию в суде апелляционной инстанции не подлежит.

Истец или ответчик имеют право ходатайствовать об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В случае признания этих причин уважительными, суд отменит определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Ю.Е. Низова

Участники

Истец

  • Администрация города Нягани

    ИНН 8610004378КПП 861001001ОГРН 1038600201870

Ответчик

  • Г. Р. Р., Г. Р. Р.

Третье лицо2

  • ООО УК "Центр"

    ИНН 8610030160КПП 861001001ОГРН 1138610001298

  • Служба жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры (Няганский отдел инспектрования)

    ИНН 8601011604КПП 860101001ОГРН 1028600513149

Ход дела

  1. 11:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 10:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 15:09

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:03

    Дело оформлено

  11. 14:59

    Дело передано в архив