ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-673/2026 по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Климову <данные изъяты> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд к Климову <данные изъяты> о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что дата между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Климовым А.Д. был заключен договор №, на основании которого Климову А.Д. были предоставлены денежные средства в размере 24 323 рублей. По условиям договора, заемщик обязался погасить задолженность ежемесячными платежами, однако принятые на себя обязательства, не исполнил. Согласно информации, имеющейся у Банка, Климов А.Д. умер дата. По состоянию на дата задолженность Климова А.Д. перед Банком составляет 33 142,60 рубля, из которых: 24 323 рубля – основной долг, 4 686,71 рубль – проценты, 4 132, 89 рублей – неустойка. Задолженность образовалась за период с дата по дата. Просит взыскать с ответчика – наследника Климова Н.Д. задолженность по договору № от дата в размере 33 142,60 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
До принятия решения судом, от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением обязательств по возврату денежных средств.
Представитель истца, ответчик Климов Н.Д. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в лице Председателя Правления Хондру Т.В., оговорено право представителя Стрельникова А.В. на отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска к ответчику, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Климову <данные изъяты> о взыскании задолженности, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова