РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июня 2026 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., с участием истца Воропаева С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-750/2026 по иску Воропаева <данные изъяты> к акционерному обществу «Почта России» об установлении факта срока доставки письменной корреспонденции,
УСТАНОВИЛ:
Воропаев С.Л. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что дата ему в почтовый ящик по <адрес> был доставлен судебный конверт формата А 4 с корреспонденцией Верховного Суда РФ № 69-КФ25-382-К7, с датой отправления дата поступившим дата Няганское ОПС № 628181. Доставку конверта дата подтвердила в объяснительной от дата почтальон 1 класса ОПС № 628181 <данные изъяты> Ссылаясь на нормативы, утв. Приказом Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ от 29.04.2022 № 400, указывает, что для письменной корреспонденции норматив доставки установлен – не реже 5 дней в неделю 1 раз в день, то есть не более двух календарных дней. Факт нарушения срока доставки письменной корреспонденции АО «Почта России» с дата, послужил причиной пропуска срока для подачи кассационной жалобы, который закончился дата а жалоба сдана на почту дата. Для восстановления пропущенных сроков в Верховном суде РФ, он обратился с претензией в АО «Почта России» с просьбой предоставить официальное подтверждение о сбоях исполнения нормативов доставки письменной корреспонденции в период с дата, в чем ему было отказано со ссылкой на невозможность отслеживания срока пересылки и определения даты доставки простой корреспонденции без регистрации и не имеющей штрих-кода. Поскольку в ином порядке получить официальное подтверждение нарушения нормативных сроков доставки письменной корреспонденции не имеет возможности, вынужден обратиться в суд. Просит установить факт доставки АО «Почта России» дата письменной корреспонденции Верховного Суда РФ от 09.12.2025 № 69-КФ25-382-К7 по <адрес> получатель Воропаев <данные изъяты> с нарушением нормативных сроков доставки в период с дата
В судебном заседании истец Воропаев С.Л. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело без его участия.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» почтовой связью является вид связи, представляющий собой единый производственно-технологический комплекс технических и транспортных средств, обеспечивающий прием, обработку, перевозку, доставку (вручение) почтовых отправлений, а также осуществление почтовых переводов денежных средств.
Почтовая связь в Российской Федерации осуществляется государственными унитарными предприятиями и государственными учреждениями почтовой связи, иными операторами почтовой связи и предназначается для оказания услуг почтовой связи гражданам, органам государственной власти Российской Федерации, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления и юридическим лицам (ст. 3 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»).
Согласно ч. 1 ст. 1, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.06.2018 № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" акционерное общество «Почта России» создано в целях оказания услуг почтовой связи, международной почтовой связи.
Абзацем 3 ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» определено, что порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минцифры России от 17.04.2023 № 382 (далее - Правила), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи.
Согласно п. 31 Правил - почтовые отправления и почтовые переводы доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.
Простые почтовые отправления, извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах, извещения о простых почтовых отправлениях, размеры которых не позволяют опустить их в ячейки почтовых шкафов, простые уведомления о вручении почтовых отправлений и выплате почтовых переводов опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов согласно указанным на них адресам, если оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи не определено иное.
Согласно ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки. Нормативы частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативы ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольные сроки ее пересылки утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Качество услуг почтовой связи должно соответствовать установленным стандартам, а также предоставляемой операторами почтовой связи информации об условиях оказания данных услуг.
Нормативы доставки письменной корреспонденции установлены Приказом Минцифры России от 29.04.2022 № 400 «Об утверждении нормативов частоты сбора письменной корреспонденции из почтовых ящиков, нормативов ее обмена, перевозки и доставки, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции» (далее – Нормативы).
В соответствии с п. 3 Нормативов контрольные сроки доставки письменной корреспонденции на территории административных центров муниципальных районов, городских округов – составляет не реже 1 раза в 3 календарных дня со дня поступления в объект почтовой связи места доставки.
Контрольные сроки пересылки внутренней письменной корреспонденции определяются по нанесенным в объектах почтовой связи по месту приема и доставки (назначения) почтовых отправлений оттискам календарных почтовых штемпелей и (или) сопроводительным документам (п. 4 Нормативов).
На основании п. 5 Нормативов контрольные сроки пересылки письменной корреспонденции (без учета дня приема) составляют: между городами федерального значения, административными центрами субъектов Российской Федерации исчисляются в календарных днях согласно приложению N 1 к настоящим Нормативам (контрольный срок определяется в календарных днях на пересечении столбца и строки, в которых указаны города федерального значения, административные центры субъектов Российской Федерации, между которыми осуществляется пересылка письменной корреспонденции. При этом городом приема письменной корреспонденции считается город, указанный в первом столбце таблиц приложения № 1 к настоящим Нормативам); между административным центром субъекта Российской Федерации и административными центрами муниципальных районов, городских округов на территории данного субъекта Российской Федерации - 2 календарных дня.
Согласно Приложению к Нормативам контрольный срок пересылки между административными центрами субъектов Москва- Ханты-Мансийск составляет 4 календарных дня, между административным центром субъекта ХМАО – Югра (г. Ханты-Мансийск- г. Нягань) 2 календарных дня, и того 6 календарных дней. Срок доставки письменной корреспонденции на территории городских округов не реже 1 раза в 3 календарных дня со дня поступления в объект почтовой связи места доставки.
Из материалов дела следует, что дата Верховным Судом РФ через отделение почтовой связи 121260 г. Москвы направлено в адрес Воропаева С.Л. простое почтовое отправление, которое прибыло в место вручения - отделение почтовой связи 628181 Няганское отделение - дата подтверждается отметкой на почтовом конверте, представленном в материалы дела, а также объяснительной сотрудника АО «Почта России» <данные изъяты> подтвердившей в судебном заседании, что почтовое отправление передано ей на доставку дата Простое почтовое отправление доставлено Воропаеву С.Д. дата В данном случае имеет место как нарушение срока пересылки письма, так и срока его доставки (п.п. а п. 5 и п.п. б п. 3 Нормативов), поскольку контрольный срок пересылки составил 8 дней (превышен на 2 дня), а контрольный срок доставки составил 30 дней (превышен на 27 дней).
Из материалов дела следует, что нарушение срока доставки письма повлекло за собой нарушение Воропаевым С.Л срока подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
дата Воропаев С.Л. обратился в АО «Почта России» ОПС-1 г. Нягань с претензий, содержащей требование представить официальное подтверждение о сбоях исполнения почтовым отдалением нормативных сроков доставки простой судебной корреспонденции в период с дата дата Воропаеву С.Л. направлен ответ на претензию, согласно которой отслеживание маршрута простой корреспонденции не возможно, из-за отсутствия индивидуального штрих-кода.
В судебном заседании была допрошена свидетель Пудьяшева А.С., которая пояснила, что дата она составила объяснительную о том, что дата доставляла конверт в почтовый ящик.
Установление факта доставки письменной корреспонденции Верховного Суда РФ с нарушением срока, имеет для Воропаева С.Л. юридическое значение, и необходимо ему для реализации права на обращение в Верховный Суд РФ с заявлением о восстановлении срока на подачу жалобы.
На основании изложенного, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Воропаева <данные изъяты> к акционерному обществу «Почта России» об установлении факта срока доставки письменной корреспонденции удовлетворить.
Установить факт доставки АО «Почта России» дата письменной корреспонденции Верховного Суда РФ от <данные изъяты> по <адрес>, получатель Воропаев <данные изъяты>, с нарушением нормативных сроков доставки в период с дата
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.
Мотивированное решение составлено 30.06.2026.
Судья Е.С. Колосова