РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-784/2026 по иску Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к Нерословой <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии с фиксированной выплатой,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по ХМАО-Югре обратилось в суд с указанным иском, указав в обоснование, что Нерослова И.В., дата года рождения, по заявлению от дата являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, с фиксированный выплатой к пенсии. Пенсия была установлена на срок по дата. В связи с ее обучением в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» на основании заявления от дата о продлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, распоряжением ОСФР выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца продлена с дата по дату окончания обучения в образовательном учреждении – дата. В соответствии с ч.5 ст. 28 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» получатель пенсии обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. дата из письма ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» Нерослова отчислена приказом № от дата. С дата выплата пенсии Нерословой И.В. была приостановлена. Поскольку Нерослова И.В. была отчислена из образовательного учреждения дата, то с дата она утратила право на получение страховой пенсии по случаю потери кормильца. При подаче заявления о возобновлении пенсии от дата, Нерослова И.В. была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих приращение выплаты. В связи с тем, что она не известила своевременно Пенсионный фонд об отчислении из образовательного учреждения, ей безосновательно была перечислена пенсия в размере 70 225 рублей за период с дата по дата. дата ответчику направлено уведомление с предложением вернуть незаконно полученную сумму пенсии в добровольном порядке, однако возврат денежных средств не осуществлен до настоящего времени. Ссылаясь на ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Нерословой И.В. незаконно полученную пенсию за период с дата по дата в размере 70 225,98 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, своевременно извещался в соответствии с требованиями п. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, посредством системы электронного документооборота участника процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80409421892281, электронное письмо дата возвращено отправителю из-за истечения срока хранения и дата направлено на временное хранение.
Кроме этого, информации о дате и времени судебного заседания размещена на электронном сайте Няганского городского суда ХМАО – Югры, в сети «Интернет».
Ответчик Нерослова И.В. извещена о том, что в производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело, что подтверждается почтовым уведомлением от дата о направлении ответчику судебного извещения и копии определения о принятии дела к производству суда и подготовке к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Согласно ст.2 Закона №166-ФЗ к нетрудоспособным гражданам относятся - инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, дети, оба родителя которых неизвестны, дети, рожденные по истечении трехсот дней со дня смерти лица, которое являлось супругом их матери, выразило при жизни намерение иметь детей и отцовство которого установлено в судебном порядке, граждане из числа малочисленных народов Севера, достигшие возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины), граждане, достигшие возраста 70 и 65 лет (соответственно мужчины и женщины).
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Как следует из положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (пункт 12 статьи 12.1) ФЗ N 178-ФЗ.
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Из материалов дела следует, что Нерослова И.В. дата обратилась заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца. дата ответчик Нерослова И.В. достигла возраста 18 лет.
дата она обратилась в Клиентскую службу г. Нягани с заявлением о возобновлении выплаты пенсии по случаю потери кормильца, приложив к заявлению справку с образовательного учреждения (л.д. 14).
Распоряжением ГУ – ОПФР по ХМАО - Югре № от дата произведен перерасчет размер пенсии, социальная пенсии по случаю потери кормильца ежемесячно в размере 18 697,53 рублей на период с дата по дата (л.д. 20).
Распоряжением ОСФР России по ХМАО – Югре от дата приостановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 21)
Письмом от дата ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет» предоставило информацию ОСФР по ХМАО – Югре о том, что Нерослова И.В. отчислена в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоение образовательной программы и выполнению учебного плана на основании приказа от дата № (л.д. 15).
дата ОСФР России по ХМАО – Югре принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии, за период с дата по дата (л.д. 22).
Согласно справке - расчету пенсия по случаю потери кормильца за период с дата по дата выплачена в размере 70 225,98 рублей (л.д. 25).
В силу п. 3 ч.1 ст. 25 Федерального закона № 40-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
дата ОСФР по ХМАО – Югре составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат (л.д. 18).
дата ответчику направлено уведомление о переплате за период с дата по дата в размере 70 225,98 рублей с предложением погасить указанную сумму (л.д. 17).
До настоящего времени сумма ею не возвращена, в связи с чем, истец обратился в суд.
В соответствии с ч.2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст. 26 ФЗ № 400-ФЗ»).
Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.
В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.
Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26.02.2018 N 10-П "По делу о проверке конституционности статьи 7 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", пунктов 1 и 2 статьи 25 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", статей 1102 и 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.", содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям (абзац седьмой пункта 3 Постановления).
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное и социальное обеспечение.
Из заявления законного представителя ответчика Нерословой Л.Н. от дата о назначении пенсии не следует, что ответчику, а также ее законному представителю разъяснялось о необходимости сообщить пенсионному органу о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения, приостановление, продление их выплат, в том числе об изменении места жительства не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (л.д.12-13).
Из указанного заявления не следует, что ответчику и ее законному представителю были разъяснены условия получения пенсии по потере кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий.
Ответчик, как и его законный представитель, при подаче заявления не были предупреждены о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об отчислении из учебного заведения. В вышеуказанных заявлениях имеется лишь общая информация со ссылкой на нормы закона, без указания на необходимость сообщить в пенсионный орган о существенных фактах, в частности о факте прекращения обучения по очной форме в учебном заседании.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчика недобросовестности при получении мер социальной поддержки и наличия правовых оснований для взыскания неосновательного обогащения.
Истцом в нарушением статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено доказательств того, что С. лично предупреждалась о необходимости сообщения обстоятельств, влекущих прекращение соответствующих выплат, в частности: отчисление из учебного заведения, а также доказательств, подтверждающих совершения каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца, удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО – Югре к Нерословой <данные изъяты> о незаконно полученной социальной пенсии с фиксированной выплатой отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова