К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-138/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Судебный участок № 4 Далматовского судебного района Курганской области · судья Дикарева Алена Александровна

Оставлено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Решение
20.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

Дело № 2-138/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2026 года г. Далматово

Мировой судья судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области Дикарева А.А., при секретаре Тюкаловой<ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тепловод» к Курочкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, установил:

ООО «Тепловод» обратилось к мировому судье с иском к Курочкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение. В обоснование указано, что ответчик за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не оплатил предоставленные ему ООО «Тепловод» услуги, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 30 478,56 руб. В связи с неоплатой в установленный законом срок начислены пени на сумму задолженности - 7070,49 руб. Просили взыскать с ответчика 41919,05 руб., в том числе: задолженность в сумме 30 478,56 руб., пени на сумму задолженности - 7070,49 руб., почтовые расходы - 370 руб., государственную пошлину - 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца о причине неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Ответчик в телефонограмме указал, что долг погашен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая, что представитель истца о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на <ДАТА4> и <ДАТА5>, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 222 ГПК РФ, суд определил:

исковое заявление ООО «Тепловод» к Курочкину<ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Мировой судья А.А. Дикарева

Участники

Ответчик

  • К. А. В.

Материальный истец

  • ООО "Тепловод"

    ИНН 4506009492ОГРН 1104506000390

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (04.02.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 15:00

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Перенесено по причинам: Иные причины

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение об оставлении заявления без рассмотрения

  7. Окончание производства

  8. Сдача в архив