ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2026 по иску администрации города Нягани к Гурбанлы <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Администрация обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что в целях актуализации списков избирателей к избирательной компании 2026 года в соответствии с распоряжением администрации г. Нягани от 20.08.2025 №401-р создана рабочая группа. В ходе работы рабочей группы выявлено, что избиратель – гр. Гурбанлы А.Г. зарегистрирован по <адрес> в демонтированном доме. В рамках реализации муниципальной программы МО г. Нягани «Улучшение жилищных условий населения МО г. Нягани», на основании постановления администрации г. Нягани от 28.04.2023 № 868 «О предоставлении жилых помещений», Гурбанлы А.Г. на основании договора мены <данные изъяты> было предоставлено в собственность жилое помещение по адресу: <адрес>, а квартира по <адрес>, перешла в собственность города Нягани. На основании п. 10 договора мены, ответчик обязался снятья с регистрационного учета, однако обязательство не исполнил. Ссылаясь на ст. ст. 10 ГК РФ, 304, ст. 6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просил признать Гурбанлы А.Г. о., дата утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>. Указать, что настоящее решение является основанием для снятия Гурбанлы А.Г. с регистрационного учета по <адрес>
До принятия решения судом от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным урегулированием ответчиком требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Ответчик Гурбанлы А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В силу ч.1 ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
В доверенности, выданной администрацией г. Нягани, в лице Главы города Ямашева И.П., оговорено право представителя Самарина Д.В. на полный или частичный отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление представителя истца об отказе от иска к ответчику, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску № 2-855/2026 по иску Администрации города Нягани к Гурбанлы <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить сторонам положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова