РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2026 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., с участием представителя истца Блиновой Ю.О. – Мараховской О.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-971/2026 по иску Блиновой <данные изъяты> к Шарманову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Блинова Ю.О. обратилась в суд с иском к Шарманову А.А. о взыскании денежных средств.
Свои требования мотивировала тем, что ей и ответчику в период с дата на праве общей совместной собственности принадлежала квартира <адрес>. Решением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата квартира была разделена, по ? доли в праве собственности. Ранее они состояли в раке, который фактически прекращен с дата. Ответчик, являясь собственником квартиры, в период с дата не исполнял обязанность по несению расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные расходы. Оплату производила она, ввиду чего образовалась на стороне ответчика задолженность в размере 86047 руб. 43 коп. При определении размера задолженности из суммы начисленных платежей были исключены суммы по электроэнергии, водоотведению, подогрева воды, холодной воды для ГВС, холодного водоснабжения, потребляемых в личных целях, в связи с тем, что ответчик Шарманов А.А. в квартире в спорный период не проживал. Однако он не освобожден от обязанности по содержанию жилого помещения и общего имущества собственников многоквартирного дома. Кроме этого, за указанный период она самостоятельно за счет собственных денежных средств несла расходы по оплате взносов на капитальный ремонт. В период с дата в счет оплаты взносов на капитальный ремонт поступили денежные средства в размере 26190,82 руб., соответственно с Шарманова А.А. подлежит взысканию 13095,41 руб. Общий размер задолженности составляет 99142,84 руб.
Просит взыскать с Шарманова А.А. в ее пользу денежные средства в размере 99 142,84 рублей в счет возмещения расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплату капитального ремонта многоквартирного дома за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 055 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Мараховская О.С., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Стороны состояли в зарегистрированном браке с дата. Брак прекращен с дата
Решением Няганского городского суда ХМАО – Югры от дата, вступившим в законную силу дата, произведен раздел квартиры путем определения равных долей по ? доли в праве собственности на квартиру по <адрес> за Шармановым А.А. и Блиновой Ю.О., определен режим долевой собственности на квартиру (л.д. 71-72). Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.24-25).
В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
На основании ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу.
Статьей 321 Гражданского Российской Федерации предусмотрено, что если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
В судебном заселении установлено и следует из материалов дела, что ответчик, являясь долевым сособственником жилого помещения, обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, не исполняет, оплату не производит. Согласно детализации расчетов стоимости услуг по лицевому счету за период с дата, всего начислено 171 030,85 рублей (л.д.8-13). В детализации включены платежи без учета электроэнергии, водоотведения, подогрева воды, холодной воды для ГВС, холодного водоснабжения, потребляемых в личных целях.
Кроме этого, согласно выписке по лицевому счету 1024676, открытого на жилое помещение по <адрес>, в Югорском фонде капитального ремонта многоквартирных домов произведено начисление за капитальный ремонт за период с <данные изъяты> 26 190,82 рубля (л.д.14-15).
Все расходы за жилищно-коммунальные услуги, а также за капитальный ремонт несет истец Блинова Ю.О., что подтверждается представленной выпиской по счету Блиновой Ю.О., согласно которой истцом за период с <данные изъяты> (включительно) оплачено в АО «ГазпромэнергосбытТюмень» 172 094,76 рублей (л.д.7), и в Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов 26 190,82 рубля (л.д.52-63).
Поскольку истцом исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, Блинова О.Ю. вправе требовать в порядке регресса от Шарманова А.А. возврата выплаченных ею денежных средств за жилищно-коммунальные услуги за ответчика Шарманова А.А. соразмерно его доле в праве собственности (1/2), что составит исходя от начисленной суммы по выписке 171 030,85/2=85 515,42 рубля и 26 190,82/2 = 13 095,41 рубль, а всего 98 610,83 рублей (85 515,42 +13 095,41).
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований на сумму 4 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Блиновой <данные изъяты> к Шарманову <данные изъяты> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Шарманова <данные изъяты> в пользу Блиновой <данные изъяты>) денежные средства в размере 98610,83 руб., расходы по уплате государственной госпошлины в размере 4000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Блиновой Ю.О. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова