РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2026 года г.Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Царёвой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-916/2026 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Худяковой <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании убытков в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>. Согласно документам ГИБДД, водитель Худякова К.С. нарушила Правила дорожного движения при управлении транспортным средством <данные изъяты> На момент дорожно-транспортного происшествия, ответственность водителя виновного в совершении дорожно-транспортного происшествия на была застрахована по договору <данные изъяты> в СПАО «Ингосстрах». Фактический размер ущерба составил 103 050 рублей. Ссылаюсь на п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО», просит взыскать с Худяковой К.С. в порядке регресса 103 050 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Худякова К.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о призвании иска в полном объеме, указала, что последствия признания иска ей понятны, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д.165).
Определением суда от дата к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено БУ ХМАО – Югры «Няганская городская станция скорой медицинской помощи».
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.
Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере 4092 руб., указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Худяковой <данные изъяты> о взыскании убытков в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Худяковой <данные изъяты>) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (<данные изъяты>) в порядке регресса 103 050 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 092 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова