ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Егоровой В.И., при секретаре Филатовой В.А., с участием процессуального истца помощника прокурора г. Нягани Спирина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора города Нягани в интересах несовершеннолетней Сергеевой А.Н. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Нягани «Детский сад № 3 «Теремок» о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Нягани обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетней Сергеевой А.Н. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Нягани «Детский сад № 3 «Теремок» (далее – МАДОУ г. Нягани «Д/с № 3 «Теремок») о взыскании компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей.
Заявленные требования мотивированы тем, что в прокуратуру г. Нягани поступило обращение Сергеевой К.А. по факту причинения морального вреда её несовершеннолетнему ребенку Сергеевой А.Н. в связи с ненадлежащей организацией образовательного процесса в МАДОУ г. Нягани «Д/с № 3 «Теремок». По результатам обращения прокуратурой установлено, что Сергеева А.Н., дата года рождения является воспитанником МАДОУ г. Нягани «Д/с № 3 «Теремок». дата законный представитель несовершеннолетней Сергеевой А.Н. обратилась в БУ ХМАО-Югры «Няганская городская детская поликлиника» путем вызова врача-педиатра на дом, в связи с тем, что у ее несовершеннолетней дочери имелись симптомы кишечной инфекции, а именно температура, диарея, рвота. дата несовершеннолетняя Сергеева А.Н. была госпитализирована в инфекционное отделение БУ ХМАО-Югры «Няганская окружная больница», где проходила стационарное лечение в период с дата по дата. В дальнейшем находилась на амбулаторном наблюдении до дата. По результатам лабораторных исследований Сергеевой А.Н. установлен диагноз <данные изъяты>. дата в прокуратуру города из территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г. Нягани и Октябрьском районе поступила информация о массовой вспышке инфекционного заболевания, среди воспитанников детского сада. В связи с чем прокуратурой инициировано проведение проверки исполнения МАДОУ г. Нягани «Д/с № 3 «Теремок» требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проведения проверки установлено, что в детский сад поступило сырье, инфицированное бактерией, вызывающей заболевание сальмонеллез, использовавшееся для приготовления пищи для воспитанников детского сада. Кроме того, установлено нарушение работниками пищеблока детского сада технологического процесса приготовления блюд, а также использование одной и той же посуды для сырой и готовой продукции, нарушения порядка обработки яиц, порядка мытья посуды. По итогам проверки, дата заведующему детского сада внесено представление об устранении нарушений закона. Указанные обстоятельства привели к массовому заболеванию сальмонеллезом воспитанников детского сада и как следствие, причинению вреда здоровью несовершеннолетней Сергеевой А.Н., дата года рождения. Законным представителем несовершеннолетней Сергеевой А.Н. – Сергеевой К.А. компенсация морального вреда определена в размере 150 000 рублей.
До начала судебного заседания от представителя ответчика МАДОУ г. Нягани «Д/с № 3 «Теремок» Певневой А.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по которому стороны достигли согласия по всем условиям искового заявления, а также мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.
Представленное мировое соглашение приобщено к делу.
Законные представители несовершеннолетней Сергеевой А.Н. – Сергеева К.А. и Сергеев Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление об утверждении мирового соглашения, по которому стороны достигли согласия по всем условиям искового заявления.
Процессуальный истец помощник прокурора г. Нягани Спирин Д.А. поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что стороны достигли согласия по всем условиям искового заявления.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии законных представителей несовершеннолетней Сергеевой А.Н. и представителя ответчика.
Выслушав представителя процессуального истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно п. 6 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив условия мирового соглашения сторон, суд приходит к выводу, что его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным утвердить заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение.
Согласно ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153.8,153.10,220,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между законным представителем несовершеннолетней Сергеевой А.Н. – Сергеевой К.А. и муниципальным автономным дошкольным образовательным учреждением города Нягани «Детский сад № 3 «Теремок» по условиям которого:
истец отказывается от исковых требований к ответчику о компенсации морального вреда в размере 150 000 рублей, причиненного несовершеннолетней Сергеевой А.Н., дата года рождения;
ответчик муниципальное автономное дошкольное образовательное учреждение города Нягани «Детский сад № 3 «Теремок» обязуется в срок до дата произвести выплату компенсации морального вреда, причиненного Сергеевой А.Н.дата года рождения в размере 50 000 рублей в пользу законного представителя несовершеннолетней Сергеевой К.А..
Стороны пришли к соглашению, что судебные издержки, понесённые в связи с рассмотрением настоящего дела, стороны друг другу не возмещают.
В случае уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по настоящему соглашению истец вправе обратиться в суд за исполнительным листом для исполнения условий настоящего соглашения в принудительном порядке.
Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению прокурора города Нягани в интересах несовершеннолетней Сергеевой А.Н. к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению города Нягани «Детский сад № 3 «Теремок» о взыскании компенсации морального вреда.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.И. Егорова