ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 декабря 2025 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Х, <дата> года рождения, уроженца республики Кыргызстан Камал-Абадской области Ноокентского района пос. Кочкор-Ата, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № № выдан 31 июля 2021 года УМВД России по ХМАО-Югре,
УСТАНОВИЛ:
<дата> около 17 часов 35 минут водитель Х управляя автомобилем «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом в жилой зоне в <адрес> в нарушение требований п. 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста О <дата> года рождения, который проезжал позади транспортного средства слева направо. Согласно заключению эксперта № 1594 от 06 октября 2025 года О. причинен легкий вред здоровью.
Х. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что постоянно находился на связи с отцом пострадавшего несовершеннолетнего ребенка. Каких-либо претензий к нему не предъявлялось.
Законный представитель потерпевшего О в судебном заседании пояснила, что претензий к Х не имеет, просила назначить наказание в виде минимального штрафа.
Потерпевший Ш пояснил, что является владельцем транспортного средства «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак №. Претензий к Х не имеет, так как фактически имущественный вред не причинен.
Судья, выслушав Х законного представителя потерпевшего ОС потерпевшего Ш изучив материалы дела об административном правонарушении в целом, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (редакции от 07 апреля 2025 года) (с изм. и доп., вступ. в силу с 18 апреля 2025 года)
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 17.1 Правил дорожного движения Российской Федерации в жилой зоне, то есть на территории, въезды на которую и выезды с которой обозначены знаками 5.21 и 5.22, движение пешеходов разрешается как по тротуарам, так и по проезжей части. В жилой зоне пешеходы имеют преимущество, при этом они не должны создавать на проезжей части необоснованные помехи для движения транспортных средств и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности.
Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем Х не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.
Виновность Х. в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 17 октября 2025 года 86 ХМ №, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> около 17 часов 35 минут водитель Х управляя автомобилем «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом в жилой зоне в районе <адрес> и допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста О <дата> года рождения, который проезжал позади транспортного средства слева направо. Согласно заключению эксперта № 1594 от 06 октября 2025 года О. причинен легкий вред здоровью;
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.
- заключением эксперта от 06 октября 2025 года № 1594, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у О установлена диагноз, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня) (л.д. 4-7);
Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судьи не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии города окружного значения Нижневартовск УМВД России по ХМАО-Югре от 21 августа 2025 года, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства (л.д. 16-17);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21 августа 2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства (л.д. 21-25);
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 21 августа 2025 года (л.д. 26);
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия 21 августа 2025 года (л.д. 27-28);
- письменными объяснениями Х. от 21 августа 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях из которых следует, что он осуществлял движение задним ходом к крыльцу дома в жилой зоне в районе <адрес> и допустил наезд на несовершеннолетнего ребенка, который с места происшествия убежал. О дорожно-транспортном происшествии сообщил находящимся рядом сотрудникам ГИБДД (л.д. 30).
- письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего ОС от 21 августа 2025 года, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 21 августа 2025 года она находилась дома и ее сын О сообщил ей, что когда он ехал на велосипеде во дома на него совершил наезд автомобиль. Водитель предложил ему вызвать скорую помощь, но он отказался. ОС осмотрела О и обнаружила телесные повреждения, после чего они обратились в БУ «Нижневартовская окружная клиническая детская больница» (л.д. 21);Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 21 августа 2025 года, в соответствии с которым Х привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 01 сентября 2025 года (л.д.33).
В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия. Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении.
Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Х допущено нарушение требований пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, Х как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения, соблюдать п. 17.1 Правил дорожного движения.
Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации водителем Х не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему О. причинен легкий вред здоровью.
Причинно - следственная связь между допущенным водителем Хасановым И.А. нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего О нашла свое подтверждение.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Судья считает, что вина Х доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает сведения о личности Х., его имущественное и семейное положение, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, признание вины, а также позицию законного представителя потерпевшего ОС не настаивающей на лишении Х права управления транспортными средствами.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает повторное совершение Х в течение года однородного административного правонарушения (л.д. 35-36).
Принимая во внимание противоправную направленность совершенного Х нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 21 августа 2025 года Х был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 21 августа 2025 года он, управляя автомобилем «ГАЗ 2824», государственный регистрационный знак №, осуществлял движение задним ходом в жилой зоне и, не убедившись в безопасности маневра, допустил наезд на велосипедиста.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 21 августа 2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Х виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 1881160121010001140, КПП 860101001, УИН 18810486250480020417
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 21 августа 2025 года о привлечении Х к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов