РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
03 июля 2026 года г. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Мельникова Т.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания Отмарштейна В.Е., рассмотрев жалобу Отмарштейна Владимира Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 5-544-1101/2026 от 27.06.2026 о привлечении Отмарштейна Владимира Евгеньевича к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры № 5-544-1101/2026 от 27.06.2026, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Отмарштейн В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Отмарштейн В.Е. обжаловал его, указав в жалобе на чрезмерную суровость назначенного наказания. По мнению заявителя, при назначении наказания судом не были должным образом учтены смягчающие обстоятельства, а именно: наличие на его иждивении малолетнего ребенка 2013 года рождения и наличие хронических заболеваний. Просил смягчить назначенное наказание.
В судебном заседании Отмарштейн В.Е. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, указал, что фактически вышел из квартиры, чтобы взять зарядку для телефона, считает назначенное мировым судьей наказание слишком суровым.
Судья, заслушав Отмарштейна В.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы, изложенные в жалобе, заслушав заявителя, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства события административного правонарушения, то есть объективная сторона правонарушения, за которое КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена ответственность.
Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Из положений статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон N 64-ФЗ) следует, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; под административным ограничением - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться различные административные ограничения, в том числе такое ограничение как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Решением Сургутского городского суда ХМАО - Югры от 09.04.2025, в отношении Отмарштейна В.Е. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбывания наказания, и возложено, в том числе, ограничение с учетом апелляционного постановлением судебной коллегии по административным делам суда ХМАО - Югры от 03.06.2025, запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика в период с 22.00 до 06.00 часов без разрешения органов внутренних дел.
Решением Советского районного суда ХМАО - Югры от 16.12.2025, вступившим в законную силу 31.12.2025, Отмарштейну В..Е. дополнены, ранее установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 09.04.2025 административные ограничения следующим: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Таким образом, Отмарштейн В.Е. является лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор и обязан соблюдать возложенные на него судом запреты и ограничения.
Ранее постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по Советскому району Пономарева А.М. №2500 от 31.10.2025 Отмарштейн В.Е. привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 12.11.2025.
Факт отсутствия Отмарштейна В.Е. 24.06.2026 с 22:04 до 22:09 и по месту жительства: (адрес) подтверждаются собранными по делу доказательствами, приведенными в постановлении мирового судьи, в том числе, видеозаписью, зафиксировавшей факт нахождения Отмарштейна В.Е. в соседнем блоке общежития по (адрес). Изложенные в постановлении мирового судьи доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Деяние Отмарштейна В.Е. образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Отмарштейну В.Е. в пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ с учетом требований статей 3.9, 4.1, 4.2 КоАП РФ.
К обстоятельствам смягчающим административную ответственность и подлежащим обязательному учету при назначении административного наказания - наличие у мужчины малолетнего ребенка, положения ч.1 ст.4.2 КоАП РФ не относят.
Данных о наличии у Отмарштейна В.Е. заболеваний материалы дела не содержат.
Таким образом, назначенное административное наказание с учетом личности правонарушителя, в виде 10 суток административного ареста отвечает требованиям справедливости, соразмерности и изменению не подлежит.
Существенных нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу, влекущих отмену постановления, как незаконного, судья не усматривает.
При установленных обстоятельствах, обжалуемое постановление мирового судьи отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч.1 статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 5-544-1101/2026 от 27.06.2026, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в отношении Отмарштейна Владимира Евгеньевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Отмарштейна Владимира Евгеньевича без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в соответствии с ч.1.1 ст.30.13 Кодекса Российской Федерации об адми-нистративных правонарушениях в Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Т.Л. Мельникова