РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А., с участием административного истца прокурора Айметдинова Н.Р., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-250/2026 по административному исковому заявлению прокурора Кондинского района в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к администрации Кондинского района, заинтересованные лица общество с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Десятова З.И., Десятов З.И., Стрельцова З.И., Стрельцов З.И., Стрельцов З.И., Балушка З.И., Боровкова З.И., Гребенщиков З.И., Зайцева З.И., Фунтусов З.И., Чернов З.И., Мурсалимов З.И., Лукин З.И., Красовских З.И., Каспирович З.И., Заботин З.И., Кычакова З.И., Никифорова З.И., Лобов З.И., Агапов З.И. Комаров З.И., Втюрин З.И. о признании бездействия по постановке в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет бесхозяйного недвижимого имущества, об обязанности обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кондинского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации Кондинского района, заинтересованное лицо общество с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир», о признании бездействия по постановке в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на учет бесхозяйного недвижимого имущества – сетей водоснабжения, протяженностью 327, 3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., расположенных по ул. <адрес> об обязанности в течение шести месяцев обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного недвижимого имущества- сетей водоснабжения, протяженностью 327, 3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., расположенных по <адрес>
Определением Кондинского районного суда от 26 мая 2026 года по делу в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре.
Протокольным определением Кондинского районного суда от 07 августа 2026 года по делу в качестве заинтересованных лиц привлечены Десятова З.П., Стрельцова Е.И.
Протокольным определением Кондинского районного суда от 28 августа 2026 года по делу привлечены в качестве заинтересованных лиц Десятов З.И., Стрельцов З.И. Стрельцов З.И. Балушка З.И., Боровкова З.И., Гребенщиков З.И., Зайцева З.И., Фунтусов З.И. Чернов З.И., Мурсалимов З.И., Лукин З.И. Красовских З.И. Каспирович З.И., Заботин З.И., Кычакова З.И., Никифорова З.И., Лобов З.И., Агапов З.И. Комаров З.И., Втюрин З.И..
Административные исковые требования мотивированы тем, что Прокуратурой Кондинского района проведена проверка соблюдения администрацией Кондинского района требований законодательства о муниципальной собственности и об организации в границах населенных пунктов водоснабжения.
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4 Указа Президента РФ от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» одним из целевых показателей и задач, выполнение которых характеризует достижение национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» является реализация программы модернизации коммунальной инфраструктуры и улучшение качества предоставляемых коммунальных услуг для 20 млн. человек к 2030 году.
Указанная национальная цель подлежит достижению в рамках реализации национального проекта «Инфраструктура для жизни».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения.
В силу п. 1, 4, 5 ст.3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение, в том числе следующих целей:
- охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения;
- обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение;
- обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Федерального закона № 416-ФЗ передача прав владения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящими Федеральными законами особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением прямо предусмотренными законами случаев.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе сооружения.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ч. 3, ч. 5 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.
В силу п. 3, п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских поселений в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.
Установлено, что на территории гп. Междуреченский имеется участок сетей водоснабжения, расположенный по ул. Матросова, присоединенный к действующей системе централизованного водоснабжения п. Междуреченский. Право собственности на указанный участок коммунальных сетей в установленном законом порядке не зарегистрировано.
Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, трубопроводы, которыми являются в том числе сети водоснабжения, отнесены к линейным объектам.
Таким образом, сети водоснабжения, расположенные по ул. Матросова,
<адрес> протяженностью 327,3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., являются линейным объектом, права на который в соответствии с требованиями действующего законодательства не зарегистрированы, являются бесхозяйным объектом недвижимости.
В нарушение ст. 225 Гражданского кодекса РФ администрацией
Кондинского района меры по постановке вышеуказанных сетей водоснабжение на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не принимались, с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанные сети водоснабжения администрация поселения в Кондинский районный суд не обращалась, инженерные сети водоснабжения по ул. Матросова, п. Междуреченский, до настоящего времени в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации – ООО «Мобильный мир» по договору аренды, концессионному соглашению не переданы, что приводит к неполучению администрацией поселения платы за пользование муниципальным имуществом и нарушению принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст. 34 Бюджетного кодекса РФ.
При этом, при условии отсутствия зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, его надлежащее содержание не осуществляется, что может привести к прекращению предоставления водоснабжения жителям, проживающим в домах на указанной улице.
В этой связи, администрации Кондинского района необходимо принять меры по оформлению права собственности на указанные коммунальные сети, передаче данных сетей в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации и недопущению коммунальных аварий в следующих отопительных сезонах.
По данным фактам 02.10.2024 прокуратурой района в администрацию
Кондинского района внесено представление. Вместе с тем, по состоянию на отчетную дату меры по устранению нарушений требований законодательства не приняты.
Длительное бездействие администрации Кондинского района по принятию вышеуказанных сетей водоснабжения в муниципальную собственность, свидетельствует о ненадлежащей организации водоснабжения на территории муниципального образования и реализации мероприятий национального проекта «Инфраструктура для жизни», что приводит к нарушению прав граждан на бесперебойное предоставление коммунальной услуги водоснабжения.
Согласно ст. 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В ходе рассмотрения административного дела административный истец изменил и уточнил административные исковые требования, просит:
- признать незаконным бездействие администрации Кондинского района по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сетей водоснабжения, протяженностью 327,3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., расположенных по ул. Матросова, п. Междуреченский (от ВК-881, находящегося в непосредственной близости от жилого дома по адресу: <адрес>
- обязать администрацию Кондинского района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сетей водоснабжения, протяженностью 327,3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., расположенных по <адрес>,
<адрес>
В судебном заседании административный истец прокурор Айметдинов Н.Р. измененные административные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном иске, в дополнение указал, что выявленные нарушения закона до настоящего времени не устранены и нарушают права, свободы и законные интересы граждан, неопределенного круга лиц на бесперебойное водоснабжение надлежащего качества, поскольку препятствуют надлежащему обслуживанию указанных бесхозяйных сетей водоснабжения.
Административный ответчик администрация Кондинского района, заинтересованные лица общество с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Десятова З.П., Стрельцова Е.И., Десятов С.В., Стрельцов В.П., Стрельцов И.В., Балушка Д.В., Боровкова Т.В., Гребенщиков С.В., Зайцева Л.Д., Фунтусов О.Н., Чернов П.Е., Мурсалимов Е.Г., Лукин Г.П., Красовских И.М., Каспирович А.П., Заботин Н.М., Кычакова О.А., Никифорова А.Н., Лобов А.А., Агапов Н.М., Комаров Д.В., Втюрин П.В. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения административного дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют.
Суд, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие неявившихся административного ответчика, заинтересованных лиц.
Выслушав административного истца, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно частей 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:
1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;
2) соблюдены ли сроки обращения в суд;
3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:
а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);
б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;
в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;
4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В соответствии с подпунктом «ж» пункта 4 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2024 № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года» одним из целевых показателей и задач, выполнение которых характеризует достижение национальной цели «Комфортная и безопасная среда для жизни» является реализация программы модернизации коммунальной инфраструктуры и улучшение качества предоставляемых коммунальных услуг для 20 млн. человек к 2030 году.
Указанная национальная цель подлежит достижению в рамках реализации национального проекта «Инфраструктура для жизни».
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 – ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения.
В силу п. 1, 4, 5 ст.3 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) государственная политика в сфере водоснабжения и водоотведения направлена на достижение, в том числе следующих целей:
- охраны здоровья населения и улучшения качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения;
- обеспечения доступности водоснабжения и водоотведения для абонентов за счет повышения эффективности деятельности организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение;
- обеспечения развития централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения путем развития эффективных форм управления этими системами, привлечения инвестиций и развития кадрового потенциала организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 Федерального закона № 416-ФЗ передача прав владения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, осуществляется только по договорам их аренды, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учетом предусмотренных настоящими Федеральными законами особенностей, или по концессионным соглашениям, заключенным в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях, за исключением прямо предусмотренными законами случаев.
В соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ, к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе сооружения.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
На основании ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
В силу п. 3, п. 5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались. Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских поселений в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.
Судом установлено и материалами административного дела подтверждается, что на основании заявлений граждан Десятовой З.П., Стрельцовой Е.И. о ненадлежащем качестве холодного водоснабжения прокуратурой Кондинского района проведена проверка. Выявлено, что на территории гп. Междуреченский имеется участок сетей водоснабжения, расположенный по <адрес>, присоединенный к действующей системе централизованного водоснабжения, не переданный ресурсоснабжающей организации, право собственности на который в установленном законом порядке не зарегистрировано (том 1 л.д.25-32, 71-73, 89, 141-146).
Согласно п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, трубопроводы, которыми являются в том числе сети водоснабжения, отнесены к линейным объектам.
Сети водоснабжения, расположенные по ул. Матросова, п. Междуреченский от ВК-881, находящегося в непосредственной близости от жилого дома по адресу: <адрес>, протяженностью 327,3 м., диаметр магистральных труб 63 мм., являются линейным объектом, права на который в соответствии с требованиями действующего законодательства не зарегистрированы. Сведений о собственниках, иных правообладателях указанного участка коммунальных сетей, а также об отказе собственника от указанного объекта недвижимости не имеется, сети водоснабжения расположены на землях общего пользования, сведений об их создании какими-либо лицами с соблюдением установленных строительных, градостоительных норм и правил, не имеется и в материалы административного дела не представлено. Суд приходит к выводу, что указанные сети водоснабжения являются бесхозяйным объектом недвижимости ( том 1 л.д. 29-32).
По указанной причине указанные сети водоснабжения не обслуживаются ресурсоснабжающей организацией, что приводит к ненадлежащему водоснабжению лиц, получающих услугу холодного водоснабжения через присоединенную сеть.
Указанные в административном иске сети водоснабжения расположены на территории пгт. Междуреченский городского поселения Междуреченский Кондинского района ХМАО-Югры.
Полномочия по выявлению и постановке на учет бесхозяйных объектов недвижимости с последующей регистрацией права муниципальной собственности, по организации в поселении водоснабжения переданы администрацией городского поселения Междурченский администрации Кондинского района на основании п. п. 8 п. 3, п. 3.4 Соглашения № 4 /2025-2027 о передаче осуществления части полномочий органов местного самоуправления городского поселения Междуреченский органам местного самоуправления муниципального образования Кондинский район от 29.11.2024, заключенным на срок с 01 января 2025 года до 31 декабря 2027 года ( т. 1 л.д. 109-120).
Согласно ст. 5 Устава муниципального образования Кондинский район администрация Кондинского района является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ( том 1 л.д.33-49).
В нарушение ст. 225 Гражданского кодекса РФ администрацией
Кондинского района меры по постановке вышеуказанных сетей водоснабжение на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимости не принимались, с заявлением о признании права муниципальной собственности на указанные сети водоснабжения администрация поселения в Кондинский районный суд не обращалась, инженерные сети водоснабжения по ул. Матросова, п. Междуреченский, до настоящего времени в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации – ООО «Мобильный мир» по договору аренды, концессионному соглашению не переданы, что приводит к неполучению администрацией поселения платы за пользование муниципальным имуществом и нарушению принципа эффективности использования бюджетных средств, предусмотренного ст. 34 Бюджетного кодекса РФ (том 1 л.д.28).
При этом, при условии отсутствия зарегистрированных прав на указанный объект недвижимости, его надлежащее содержание не осуществляется, что может привести к прекращению предоставления водоснабжения жителям, проживающим в домах на указанной улице.
Между тем административным ответчиком администрацией Кондинского района не принимаются необходимые исчерпывающие меры по постановке указанных бесхозяйных коммунальных сетей на учет в целях оформления прав на них, передачи данных сетей в эксплуатацию ресурсоснабжающей организации в целях недопущения коммунальных аварий и нарушения прав граждан и неопределенного круга лиц.
По данным фактам 02.10.2024 прокуратурой района в администрацию Кондинского района внесено представление. Однако меры по устранению нарушений требований законодательства не приняты ( том 1 л.д.12-24).
Длительное непринятие администрацией Кондинского района мер по постановке на учет в органе государственной регистрации недвижимости, указанного бесхозяйного объекта недвижимости – сетей водоснабжения- свидетельствует о ненадлежащей организации водоснабжения на территории муниципального образования и реализации мероприятий национального проекта «Инфраструктура для жизни», что приводит к нарушению права и законные интересы граждан и неопределенного круга лиц на бесперебойное предоставление коммунальной услуги водоснабжения. Нарушения закона до настоящего времени в полном объеме не устранены.
Таким образом административным ответчиком допущено незаконное бездействие, доказательств обратного административный ответчик не представил.
Указанный в административном иске срок обращения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости суд полагает разумным, исполнимым и достаточным. Возражений против указанного срока от административного ответчика не поступило.
Административные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора Кондинского района удовлетворить полностью.
Признать незаконным бездействие администрации Кондинского района по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сетей водоснабжения, протяженностью 327,3 м, диаметр магистральных труб 63 мм, расположенных по <адрес>
Обязать администрацию Кондинского района в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – сетей водоснабжения, протяженностью 327,3 м, диаметр магистральных труб 63 мм, расположенных по <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 06 октября 2026 года.
Решение суда в окончательной форме принято 06 октября 2026 года.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2а-250/2026, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.