ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 января 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
22 августа 2025 года в 23 часа 40 минут водитель Ш управляя автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, возле строения 6 д. 55 по ул. Индустриальная г. Нижневартовска двигался по улице Индустриальная со стороны улицы Мира в сторону улицы Ленина со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управление и допустил наезд на припаркованный автобус ПАЗ 32053-07 государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак № М причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
Ш в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что после произошедшего дорожно-транспортного происшествия пересмотрел свое отношение к управлению транспортным средством, нарушений правил дорожного движения больше допускал.
Потерпевший М пояснил, что Ш в полном объеме компенсировал вред здоровью, покупал лекарства, оказывал материальную поддержку. Претензий к Ш не имеет, на лишении права управления транспортными средствами не настаивает.
Потерпевший С в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, выслушав Ш потерпевшего М., изучив материалы дела об административном правонарушении в целом, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем Ш не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшим.
Виновность Ш в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2025 года 86ХМ598914, из которого следует, что 22 августа 2025 года в 23 часа 40 минут водитель Ш управляя автомобилем «Lada Priora», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, возле строения 6 д. 55 по ул. Индустриальная г. Нижневартовска двигался по улице Индустриальная со стороны улицы Мира в сторону улицы Ленина со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял управление и допустил наезд на припаркованный автобус ПАЗ 32053-07 государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Lada Priora», государственный регистрационный знак № М причинён вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня).
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.
- заключением эксперта № 1607 от 30 октября 2025 года, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно выводам эксперта у М установлены телесные повреждения: травмы диагноз. Повреждения: диагноз причинили вред средней тяжести и возникли от воздействий тупого твердого предмета в пределах 14-ти суток до обращения за медицинской помощью от 23 августа 2025 года. Повреждение диагноз причинило легкий вред здоровью и возникли от воздействий тупого твердого предмета в пределах 14-ти суток до обращения за медицинской помощью от 23 августа 2025 года.Оснований сомневаться в объективности данного заключения у судьи не имеется, не возникло их и при оценке в совокупности с другими доказательствами с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии от 23 августа 2025 года, согласно которой М нуждается в амбулаторном лечении, диагностированы диагноз;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23 августа 2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 августа 2025 года;
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от 22 августа 2025 года;
- письменными объяснениями Ш от 23 августа 2025 года, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 22 августа 2025 года около 23 часов 40 минут он управлял транспортным средством «Lada Priora», государственный регистрационный знак № двигаясь по улице Индустриальная по крайней левой полосе со скоростью 75 км/ч в направлении от улицы Мира в сторону ул. Ленина. В районе дома 55 строение 6 ул. Индустриальная в результате того, что лопнуло переднее левое колесо не справился с управлением и допустил наезд на припаркованный автобус. С ним в автомобиле находился пассажир М который был пристегнут ремнем безопасности, после наезда вызвал скорую помощь и пассажир был госпитализирован, а он остался на месте происшествия.
- письменными объяснениями М от 29 сентября 2025 года, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он сидел на пассажирском сидении (Ваз) приора был пристегнут ремнем безопасности, проезжая со стороны Алёши в сторону ВДНХ пересекая перекресток ул. Индустриальная – Мира. В результате лопнувшего колеса врезались в стоящее транспортное средство марки ПАЗ. Водитель вызвал скорую помощь и был госпитализирован в больницу.
Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем Ш. допущено нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, Ш как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем Ш грубым нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Процессуальных нарушений по делу не установлено.
Судья считает, что вина Ш доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Ш характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Шахбасов Е.А неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание противоправную направленность совершенного Ш нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Ш виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480021745.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов