ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 февраля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении И, <дата> года рождения, уроженки г. <адрес>, паспорт: серия №
№ № выдан <дата> года УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре,
УСТАНОВИЛ:
30 августа 2025 года около 01 часа 56 минут по адресу: г<адрес> водитель И управляя транспортным средством Тойота Королла государственный регистрационный знак №, принадлежим М в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила наезд на препятствие в виде крыльца здания, на котором находились пешеходы. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Т причинён лёгкий вред здоровью.
И потерпевшие Т М., Ш должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 10.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Требования указанных пунктов Правил водителем И не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему.
Виновность И в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2025 года 86 ХМ 598915, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 30 августа 2025 года около 01 часа 56 минут по адресу: <адрес> водитель И управляя транспортным средством «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № принадлежащим М., в нарушение п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигалась со скоростью не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства и совершила наезд на препятствие в виде крыльца здания, на котором находились пешеходы. В результате дорожно - транспортного происшествия пешеходу Т. причинён лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня включительно;
- заключением эксперта от 30 октября 2025 года № №, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Т установлена диагноз. Данная травма причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства и возникла от действия неустановленного предмета в срок не свыше 1 суток до момента обращения за медицинской помощью, вероятно, 30 августа 2025 года, на что указывает наличие кровотечения и проведения первичной хирургической обработки.
Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии от 30 августа 2025 года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2025 года;
- фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от 30 августа 2025 года;
- письменными объяснениями И от 31 августа 2025 года, которой были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она 30 августа 2025 года, воспользовавшись приложением «Индрайвер» она вызвала такси по адресу: г. <адрес> до ул. <адрес>. По заявке приехал автомобиль марки Тойота Королла № за рулем которого был молодой человек. По пути следования, в ходе разговора с водителем он предложил сесть за руль его автомобиля, чтобы покататься. Мы приехали на территорию Западного рынка, где она пересела за руль. Подъезжая к кафе «Караван» она перепутала педали, не справилась с управлением и совершила наезд на крыльцо здания, в момент которого на крыльце стояли пешеходы. После случившегося люди стали кричать, она испугалась и спустя минут 5 ушла с места происшествия, отправилась на другом такси домой;
- письменными объяснениями потерпевшего Ш от 01 сентября 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он 30 августа 2025 года вместе с другом Т отдыхали в кафе «Караван», около 01 часа 50 минут вышли на крыльцо покурить и в тот момент на крыльцо заехала машина, за рулем которой была девушка;
- письменными объяснениями потерпевшего Т от 01 сентября 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он 30 августа 2025 года отдыхал вместе с другом в кафе «Караван», около 01 часа 50 минут вышли на крыльцо покурить, рядом с крыльцом на парковке была машина за рулем которой была девушка, а пассажиром был парень. Машина сначала притормаживала, а затем резко ускорилась, началась паника, люди которые находились рядом бросились им помогать, а водитель машины – девушка скрылась с места происшествия. Затем прибыла бригада скорой помощи;
- письменными объяснениями С которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 30 августа 2025 года работал в такси (приложение Индрайвер), управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак № Через приложение поступила заявка о вызове такси по адресу: <адрес> по данному адресу ожидала девушка, которая изначально просила отвезти её по адресу: <адрес>, затем передумала и попросила отвезти её к кафе «Караван». Не доезжая до места он передал управление транспортным средством девушке после чего, она не справившись с управлением совершила наезд на крыльцо здания кафе, где в тот момент находились люди.
Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности.
Доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем И допущено нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями.
Таким образом, И., как водитель транспортного средства, должна была не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Причинно-следственная связь между допущенным водителем И грубым нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Процессуальных нарушений по делу не установлено.
Судья считает, что вина И доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
При назначении И наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу установлено.
Принимая во внимание противоправную направленность совершенного И нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении И наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности, будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать И виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (трех тысяч семисот пятидесяти) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, Банк РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 18811601123010001140, КПП 860101001, УИН 18810486250480021731.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо в установленный законом срок предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, Проспект Победы, 4.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов