ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия № № №, выдан 06 июля 2001 года 1 городским отделом милиции УВД г. Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, код подразделения 863-004,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2025 года около 15 часов 42 минуты Ш управляя транспортным средством «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Интернациональная со стороны улицы Зимняя в сторону улицы 22П в районе дома 11П улицы Интернациональная города Нижневартовска, в нарушение п.8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее левое положение на проезжей части в результате чего создала помеху и допустила столкновение с движущемся попутно без изменения направления движения транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак №, под управлением Я которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
Ш в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась. Пояснила, что оплатила Я расходы на оплату штрафстоянки транспортного средства ВАЗ 21074.
Потерпевшая Я в судебном заседании указала, что причиненный вред здоровью был возмещен частично страховой компанией в размере 20000 рублей и имущественный ущерб на сумму 125000 рублей. Указала, что планирует обращаться к Ш с иском о компенсации морального вреда, так как выплаченная страховой компанией сумма является несоразмерной понесенным расходам на лечение.
Должностное лицо ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.
Пунктом 8.6. Правил закреплено, что поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Ш должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе требование п.п. 1.3, 1.5, 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, которые он, тем не менее, нарушил и что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшей.
Виновность Ш в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 86 ХМ 601054 от 05 декабря 2025 года, составленным уполномоченным лицом, из которого следует, что 07 октября 2025 года около 15 часов 42 минуты Ш управляя транспортным средством «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Интернациональная со стороны улицы Зимняя в сторону улицы 22П в районе дома 11П улицы Интернациональная города Нижневартовска, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом налево заблаговременно не заняла на проезжей части соответствующее крайнее левое положение, в результате чего создала помеху и допустила столкновение с движущемся попутно без изменения направления движения транспортным средством «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, под управлением Я которой в результате дорожно-транспортного происшествия причинен вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении.
- заключением эксперта № № от 17 ноября 2025 года, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что у Я установлена ДИАГНОЗ, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья – временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) и возникли в результате воздействия твердым тупым предметом либо при ударе о таковой, учитывая тяжесть травмы, морфологические особенности, отсутствие признаком консолидации, незадолго до обращения за медицинской помощью, вероятно 07 октября 2025 года.
- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, подтверждающими вышеуказанные обстоятельства от 07 октября 2025 года;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 октября 2025 года, составленным с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия;
- дислокацией дорожных знаков и разметки ул. Интернациональная в г. Нижневартовске;
- схемой дорожно – транспортного происшествия;
- справкой о ранении в дорожно-транспортном происшествии, согласно которой 07 октября 2025 года в 17 часов 08 минут Яхина А.Р. поступила в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница» с диагнозом: закрытые переломы 5, 6 ребра справа. Является раненой в дорожно-транспортном происшествии, нуждается в амбулаторном лечении;
- письменными объяснениями Ш от 07 октября 2025 года, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что она 07 октября 2025 года около 15 часов 30 минут она управляла технически исправным транспортным средством «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Интернациональная в сторону улицы 22П со скоростью 60 км/ч. При повороте к торговому центру «Метелица» остановилась в крайнем левом ряду, пропуская встречные автомобили. Почувствовала сильный удар в заднюю часть автомобиля, в результате которого ее автомобиль был отброшен в сторону площадки торгового центра;
- письменными объяснениями потерпевшей Я от 07 октября 2025 года, которой разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что 07 октября 2025 года она управляла транспортным средством «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак №, двигалась по улице Интернациональная от улицы Зимняя в сторону улицы 22П по крайней левой полосе. Около 15часов 42 минут в районе дома 11П по улице Интернациональная с крайней левой полосы резко выехал автомобиль Сузуки с которым произошло столкновение;
Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия.
- постановлением по делу об административном правонарушении № № от 07 октября 2025 года, согласно которому Ш привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 18 октября 2025 года.
Судья считает, что вина Ш доказана материалами дела в полном объеме, нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Ш наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание противоправную направленность совершенного Ш нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении Ш наказания в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Также, из материалов дела следует, что постановлением старшего инспектора ДПС ОР ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 07 октября 2025 года Ш была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что 07 октября 2025 года около 15 часов 42 минут в районе дома 11П улицы Интернациональная города Нижневартовска, управляя автомобилем «Сузуки Свифт» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом (разворотом) налево заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное в данном направлении.
В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение. Конкретизируя это правило, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи данного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, а также правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 года N 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № № от 07 октября 2025 года подлежит отмене, производство по делу прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Шах Инну Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71875000, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700, ОКЦ №8 УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250480022320.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление старшего инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску № 18810086240001124623 от 07 октября 2025 года о привлечении Шах Инны Владимировны к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по данному делу прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов