РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-932/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к Климанову <данные изъяты> о взыскании задолженности за отопление,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Компания коммунальные сферы» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отопление.
Требования мотивированы тем, что с дата истец производит отопление и горячее водоснабжение населению <адрес>. Начисление и учет платежей для ООО «ККС» за отопление и горячее водоснабжение, потребляемое население производится НМУП «Центр коммунальных расчётов и сборов» на основании Агентского договора №-к от дата. Собственниками жилого помещения по <адрес> являются Климанов Д.И. (? доли) и Климанова Е.К., дата), умершая дата. По сведениям из реестра наследственных де, после смерти Климановой Е.К. имеется наследственное дело у нотариуса нотариальной палаты ХМАО – Югры Шахбановой Е.В. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, от возникших обязанностей. Если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания. Законным представителем Климанова Д.И. предположительно являлась Климанова Е.К., в связи с чем истец полагает, что оплата долгов за отопление за причитающуюся несовершеннолетнему долю должна быть возложена на наследника Климанова Д.И. Истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье судебного участка № Няганского судебного района ХМАО – Югры, определением которого от дата отказано в принятии заявления. До настоящего времени задолженность не погашена. За период с дата начислено 15925, 01 руб., задолженность не погашена до настоящего времени.
Ссылаясь на ст.ст. 539, 540, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 30 и 155 Жилищного кодекса РФ, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать солидарно с законного представителя собственника Климанова Д.И., дата года рождения, являвшегося несовершеннолетним в период образовавшейся задолженности и наследника Климановой Е.К., умершей дата, задолженность по оплате за отопление квартиры по адресу: <адрес> за период с дата по дата в размере 15925,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором заявленные исковые требования поддерживает (л.д.152).
Ответчик Климанов Д.И. в судебное заседание не явился, извещен телефонограммой (л.д.147), сведений об уважительных причинах неявки суду не приставил, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, возражений на исковое заявление не представил.
Руководствуясь ч.ч. 3 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец производит отопление и горячее водоснабжение населению <адрес>.
На жилое помещение по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № на имя Климановой Е.К (л.д.6). Согласно выписке из ЕГРН квартира принадлежит на праве общей долевой собственности по ? доли в праве Климановой Е.К. и Климанову Д.И. (л.д. 35-40).
Из материалов дела следует, что Климанова Е.К. умерла дата (л.д. 48).
Согласно представленному в материалы дела наследственному делу №, открытому после смерти Климановой Е.К., за получение наследства обращался сын Климанов Д.И. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 93). Сведения о получении им свидетельства о праве на наследство по закону в деле отсутствует.
Согласно информации, полученной судом в результате электронного межведомственного взаимодействия, Климанов Д.И. зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. Судом установлено, что Климанов Д.И. проживает в указанном жилом помещении.
Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).
В деле имеются сведения о регистрации ответчика Климанова Д.И. в жилом помещении по адресу: <адрес>, он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве на жилое помещение по указанному адресу, в настоящее время проживает в этом жилом помещении. На основании изложенного, суд приходит к выводу о совершении наследодателем действий, которые свидетельствуют о принятии им наследства. Следовательно, в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ Климанов Д.И. должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В силу части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением водой, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно представленному истцом расчету, за период с дата по дата. задолженность за отопление составляет 15925, 01 рублей (л.д. 8). Расчет судом проверен, является арифметически верным.
Истец просит взыскать солидарно с законного представителя собственника Климанова Д.И., дата года рождения, являвшегося несовершеннолетним в период образовавшейся задолженности и наследника Климановой Е.К., умершей дата, задолженность по оплате за отопление квартиры по адресу: <адрес> за период с дата по дата в размере 15925,01 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Судом установлено, и следует из материалов дела, что родителями Климанова Д.И. являлись Климанова Е.К., умершая дата, и Климанов И.В., умерший дата.
Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом (п. 3 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент образовавшейся задолженности (дата-дата) ответчик Климанов Д.И., дата года рождения, являясь долевым собственником жилого помещения <данные изъяты>), достиг возраста 17 лет, в связи с чем, мог нести имущественную ответственность самостоятельно. При указанных обстоятельствах, задолженность по оплате за отопление подлежит взысканию с Климанова Д.И.
С учетом приведенных положений закона, обстоятельств дела, отсутствия доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 4 000 руб. (л.д.13,14). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» о взыскании задолженности за отопление удовлетворить.
Взыскать с Климанова <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (<данные изъяты>) задолженность за отопление в размере 15 925,01 рубля за период с дата по дата включительно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобе через Няганский городской суд.
Судья Е.С. Колосова