К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1003/2026 ~ М-815/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Колосова Е.С.

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

УИД: 86RS0015-01-2026-001216-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2026 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колосовой Е.С., при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1003/2026 по иску администрации города Нягани к Новичихину <данные изъяты>, Новичихиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ

В производстве Няганского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению дминистрации города Нягани к Новичихину <данные изъяты>, Новичихиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка. Истец просил обязать Новичихина В.М., Новичихину Н.А. освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала: <данные изъяты> прилегающего к земельному участку с кадастровым номером № по <адрес> от размещенного на нем движимого имущества, со стороны <адрес>, части гаража в капитальном исполнении и части ограждения с навесом, и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению. Взыскать с Новичихина В.М., Новичихиной Н.А. солидарно в пользу Администрации г. Нягани судебную неустойку в размере 1000 (одна тысяча) рублей в день, начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до дня фактического исполнения решения.

В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам дела.

Представитель истца и ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили разрешить вопрос о заключении мирового соглашения без их участия.

Условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.

Согласно части 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч.13 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Городской округ Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, от которого действует Администрация города Нягани (<данные изъяты>), именуемой в дальнейшем «Истец» в лице Главы города Нягани Ямашева Ивана Петровича, действующего на основании Устава города Нягани, с одной стороны, и Новичихиным <данные изъяты>), Новичихиной <данные изъяты> именуемые в дальнейшем «Ответчики» с другой стороны, при совместном упоминании «Стороны», по условиям которого:

Истец – Администрация города Нягани отказывается от исковых требований об обязании Новичихина <данные изъяты>, Новичихину <данные изъяты> освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера, входящего в состав кадастрового квартала №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, от размещенного на нем движимого имущества, со стороны <адрес>, части гаража в капитальном исполнении и части ограждения с навесом, и приведения земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению.

Ответчики признают исковые требования в полном объеме и самостоятельно производят действия по освобождению самовольно занятого земельного участка без кадастрового номера, входящего в состав кадастрового квартала №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, от размещенного на нем движимого имущества, со стороны <адрес>, части гаража в капитальном исполнении и части ограждения с навесом, и приводят земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению в срок по дата.

Все расходы, связанные с освобождением земельного участка без кадастрового номера, входящего в состав кадастрового квартала № прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по <адрес> от размещенного на нем движимого имущества, со стороны <адрес>, части гаража в капитальном исполнении и части ограждения с навесом, и приведением земельного участка в состояние пригодное для использования по целевому назначению, ответчики берут на себя.

В случае, если ответчики не исполнят условия мирового соглашения в установленный срок, Администрация города Нягани вправе самостоятельно осуществить демонтаж части гаража в капитальном исполнении и части ограждения с навесом, расположенных на земельном участке без кадастрового номера, входящего в состав кадастрового квартала №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>, с приведением земельного участка в пригодное для использования по целевому назначению, со взысканием с ответчиков понесенных расходов на совершение данных действий.

В случае уклонения одной из сторон от исполнения своих обязательств по настоящему мировому соглашению, другая сторона вправе обратиться в суд за исполнительным листом для исполнения условий мирового соглашения в принудительном порядке.

Судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением дела, а также какие-либо иные убытки, не урегулированные в настоящем мировом соглашении, стороны друг другу не возмещают.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску администрации города Нягани к Новичихину <данные изъяты>, Новичихиной <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка,

Мировое соглашение вступает в силу с даты его утверждения Няганским городским судом ХМАО-Югры.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья Е.С. Колосова

Участники

Истец

  • Администрация города Нягани

    ИНН 8610004378КПП 861001001ОГРН 1038600201870

Ответчик2

  • Н. В. М.

  • Н. Н. А.

Третье лицо2

  • К. А. Н.

  • Управление федеральной службы государственной регистрации по ХМАО-Югре

Ход дела

  1. 11:24

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:57

    Передача материалов судье

  3. 09:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 15:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 12:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства