ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
21 августа 2026 года город Нягань
Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., с участием представителя истца Троян Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к Минулину М.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, установил:
Муниципальное казенное предприятие города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Минулину М.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 128 191, 98 руб. за период с дата по дата, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 846 руб., почтовых расходов в сумме 502,24 руб.
Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
дата от МКП города Нягани «НРК» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами дата.
По правилам п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положения Гражданского кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» сторона или стороны могут направить в суд в подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме.
Участвующая в судебном заседании представитель истца Троян Н.А. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения, указав, что стороны достигли согласия по всем условиям искового заявления.
В судебное заседание ответчик Минулин М.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия ответчика.
Сторонами представлено суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное представителем истца муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» - Троян Н.А. и ответчиком Минулиным М.Р. Представленное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исследовав материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.
Суд разъяснил сторонам положения ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что отражено в протоколе судебного заседания. В том числе, сторонам разъяснено, что при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, само соглашение совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между муниципальным казенным предприятием города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания», в лице представителя Троян Н.В., действующей на основании доверенности № от дата, именуемое в дальнейшем «истец», одной стороны, и Минулиным М.Р., дата года рождения, паспорт №, выдан Отделением УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нягани, дата, код подразделения №, именуемый в дальнейшем «ответчик», с другой стороны, совместно именуемые «стороны», по гражданскому делу № 2-1017/2026 по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к Минулину М.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по условиям которого:
Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом искового заявления о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 128 191 руб. 98 коп. за период с дата по дата.
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить задолженность за коммунальные услуги в размере 128 191 (сто двадцать восемь тысяч сто девяносто один) руб. 98 коп. в срок до дата в следующем порядке:
дата – 25 638,39 руб.;
дата – 25 638,39 руб.;
дата – 25 638,39 руб.;
дата – 25 638,39 руб.;
дата – 25 638,42 руб.
2. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит возмещению ответчиком в течение 10 календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение.
Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № 2-1017/2026 по исковому заявлению муниципального казенного предприятия города Нягани «Няганская ресурсоснабжающая компания» к Минулину М.Р. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, прекратить в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.Е. Низова