РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего Назарука Р. В., при секретаре Сафроновой И. В., с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Чуркина Д. А.
а также административного ответчика – Ермоленко Н. А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 2а-321/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району к Ермоленко Н. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Ермоленко Н. А., указав, что приговором Кондинского районного суда от 11.03.2022 Ермоленко Н. А. осуждена по ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кондинского районного суда от 16.11.2023 Ермоленко Н. А. отменено условное осуждение по приговору от 11.03.2022 и исполнено наказание по приговору Кондинского районного суда от 11.03.2022 с отбыванием Ермоленко Н. А. наказания в исправительной колонии общего режима. 30.10.2025 решением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в отношении Ермоленко Н. А. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения. Ермоленко Н. А. являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор и отбывшей наказание в виде лишения свободы неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора. Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), начальник ОМВД России по Кондинскому району просит дополнить Ермоленко Н. А. ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом её жительства, пребывания либо фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.
Представитель административного истца в суд не явился, извещён надлежащим образом. Суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь частью 4 статьи 272 КАС РФ, рассмотрел дело в его отсутствие.
Административный ответчик Ермоленко Н. А. в судебном заседании пояснила, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений ей понятны, с требованиями она не согласна, возражений не имеет.
Заслушав административного ответчика, изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора Чуркина Д. А. полагавшего, что в отношении Ермоленко Н. А. следует установить дополнительное административное ограничение, суд приходит к следующему.
В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Приговором Кондинского районного суда от 11.03.2022 Ермоленко Н. А. осуждена по ч.1 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 дней лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 9-13).
Постановлением Кондинского районного суда от 16.11.2023 отменено условное осуждение по приговору Кондинского районного суда от 11.03.2022, Ермоленко Н. А. назначено наказание в виде 1 года 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 14-16).
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2024 постановление Кондинского районного суда от 16.11.2023 и апелляционное постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 24.01.2024 в отношении Ермоленко Н. А. в части решения вопроса о зачете времени содержания под стражей отменены, материал судебного производства в данной части передан на новое судебное рассмотрение в порядке главы 47 УПК РФ в тот же суд первой инстанции в ином составе (л.д. 17-18).
Постановлением Кондинского районного суда от 25.09.2024 в срок отбывания наказания по приговору Кондинского районного суда от 11.03.2022 зачтено время содержания Ермоленко Н. А. под стражей с 16.11.2023 до вступления постановления Кондинского районного суда от 16.11.2023 в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 19-20).
27.11.2024 Ермоленко Н. А. освобождена из ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области по отбытию срока наказания (л.д. 24).
Решением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 30.10.2025 в отношении Ермоленко Н. А. установлен административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде запрета выезда за пределы субъекта российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел (л.д. 21-23).
Постановлением начальника ОМВД России по Кондинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 37).
Постановлением начальника ОМВД России по Кондинскому району № от ДД.ММ.ГГГГ Ермоленко Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 37).
Согласно представленной бытовой характеристике, Ермоленко Н. А. проживает по <адрес>, не трудоустроена, проживает на временные заработки. По месту жительства зарекомендовала себя отрицательно, неоднократно от жителей <адрес> поступали на неё жалобы, в быту злоупотребляет спиртными напитками, в алкогольном опьянении проявляет агрессию (л.д. 39).
В судебном заседании установлено, что с момента установления административного надзора Ермоленко Н. А. дважды привлекалась к административной ответственности за нарушение административного надзора.
Принимая во внимание, что в период нахождения под административным надзором Ермоленко Н. А. совершено два административных правонарушения, учитывая совокупность всех обстоятельств дела, следует признать, что ранее установленные административным надзором ограничения в отношении Ермоленко Н. А. недостаточны и не в полной мере обеспечивают цель и задачи административного надзора, в связи с чем, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району об установлении дополнительного административного ограничения Ермоленко Н. А. удовлетворить.
При этом суд учитывает, что согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Учитывая разъяснения, приведенные в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года № 41) суд считает необходимым дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении Ермоленко Н. А., установив ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося её местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району к Ермоленко Н. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения к ранее установленным в отношении Ермоленко Н. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, установив ей ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 часов до 06:00 часов каждых суток.
Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.
Мотивированная часть решения изготовлена 09.07.2026.
.
.
Судья Р. В. Назарук