ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Советский 15 декабря 2025 года
Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тифой Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол 86 (номер) от (дата)) в отношении Тифой Н.С., (дата) рождения, уроженца (-), гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: (-), (паспорт (номер) от (дата)), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) в 12 час. 10 мин. около (адрес) в (адрес) в общественном месте выявлен гражданин Тифой Н.С., имеющий признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя, невнятная речь, шаткая походка) и неопрятный внешний вид (одежда мокрая, расстегнутая). Сотрудниками полиции предложено ему пройти в служебный автомобиль для следования в приемное отделение АУ СРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что Тифой Н.С. ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Тифой Н.С. факт правонарушения признал, пояснив, что он был нетрезв, отказался проходить медицинское освидетельствование.
Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п.п 8, п.п 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Тифой Н.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, протоколом направления на медицинское освидетельствование, в котором Тифой Н.С. указал об отказе пройти медицинское освидетельствование, видеозаписью, на которой зафиксировано, что Тифой Н.С. отказался пройти медицинское освидетельствование.
Вышеуказанные доказательства являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности достаточными для признания Тифой Н.С. виновным в совершении правонарушения.
Федеральным законом от 21 июля 2014 года № 227-ФЗ КоАП РФ дополнен ст. 27.12.1 КоАП РФ, предусматривающей направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, которые управляли транспортными средствами), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.
Таким образом, после введения в КоАП РФ названной нормы проведение медицинского освидетельствования по делам о правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ является обязательным.
Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Действия Тифой Н.С. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства административного правонарушения и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тифой Н.С., (дата) рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделении банка на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)
Код ОКТМО 71824000
ИНН налогового органа - 8601010390
КПП - 860101001
Счет № 03100643000000018700
Наименование банка: РКЦ г. Ханты-Мансийска
БИК 007162163.
КБК 18811601191019000140.
УИН 18880486250863824123
Разъяснить Тифой Н.С., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов..
Постановление может быть обжаловано в Суд ХМАО - Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Рыбалкин