ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Кондинского района Лаздиной О.М., подсудимого Шамуратова Б.К., защитника Амосовой М.А., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шамуратова Б.К., родившегося № <адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу<адрес> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения обязательство о явке,
УСТАНОВИЛ:
Шамуратов Б.К. умышленно, из иной личной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации»), согласно которым иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит обязательной постановке на учет по месту пребывания; уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета в том числе принимающей стороной; п. 1 ст. 21 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», согласно которому иностранный гражданин подлежит регистрации по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает; п.п. 21, 22, 23, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для постановки на учет по месту пребывания иностранного гражданина является получение территориальным органом МВД РФ уведомления установленной формы о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (далее - уведомление о прибытии); принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки может предоставить уведомление о прибытии в территориальный орган МВД РФ через многофункциональный центр, в этом случае в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать в том числе сведения об адресе места пребывания, о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны, а также наименование и реквизиты документа, подтверждающего право пользования жилым или иным помещением, предоставляемым для фактического проживания иностранному гражданину; принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, умышленно осуществил фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, чем создал условия для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации и лишил возможности ОВМ ОМВД России по Кондинскому району осуществлять контроль над соблюдением правил миграционного учёта иностранными гражданами и их передвижением по территории Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Шамуратов Б.К. ДД.ММ.ГГГГ зная о предусмотренном законом порядке регистрации и пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п.1 ст.21 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п.п. 21, 22, 23, 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, умышленно, из личной заинтересованности, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в помещении филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в Кондинском районе по адресу: <адрес> с целью фиктивной регистрации по месту пребывания по адресу: <адрес> иностранных граждан, не имея намерений предоставлять им данное жилое помещение для пребывания, достоверно зная, что последние не будут пребывать в нем, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, своей подписью в бланках уведомлениях о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания подтвердил недостоверные сведения о месте пребывания граждан Республики Киргизия: Абдрахмановой Б.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Арапбаева К. ДД.ММ.ГГГГ Арапбаева Д., ДД.ММ.ГГГГ Арапбаевой Э. ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> предоставление указанным инстранным гражданам жилого помещения для пребывания, а также в подтверждение вышеперечисленных сведений предоставил в указанное время и месте сотруднику филиала АУ «Многофункциональный центр Югры» в Кондинском районе в качестве документа, подтверждающего право пользования жилым помещением для фактического проживания вышеперечисленным иностранным гражданам, свидетельство о государственной регистрации своего права собственности от 18.08.2015 на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, № по адресу: <адрес>
На основании вышеуказанных уведомлений и иных предоставленных документов, в том числе свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от 19.05.2015, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ № по адресу: <адрес> сотрудником ОВМ ОМВД России по Кондинскому району по адресу: <адрес> граждане Республики Киргизия: Абдрахманова Г. ДД.ММ.ГГГГ Арапбаев К. ДД.ММ.ГГГГ Арапбаев Д. ДД.ММ.ГГГГ Арапбаева Э. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <адрес>
Подсудимый Шамуратов Б.К. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленное ходатайство об особом порядке, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Государственный обвинитель Лаздина О.М. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах уголовного дела.
Действия Шамуратова Б.К. следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено умышленно, является оконченным.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Шамуратова Б.К., в соответствии с п. «и», ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, признание вины и раскаяние виновного, прохождение военную службы по призыву, участие в выполнении заданий Правительства СССР, за что имеет установленные законом льготы, пенсионный возраст Шамуратова Б.К.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности деяния и позволяющих назначить более мягкий вид наказания либо наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения дополнительного наказания, которое является альтернативным, суд не находит.
Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Шамуратов Б.К. на момент совершения преступления не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; является пенсионером по старости, по месту жительства характеризуется положительно.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения семьи подсудимого, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Шамуратову Б.К. в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде штрафа. С учетом этих же обстоятельств суд назначает штраф осужденному с рассрочкой выплаты определенными частями сроком три года ( 36 месяцев).
Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений частей 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке Шамуратову Б.К. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:
номенклатурное дело № 19/16 том №21 «Учетные дела на поставленных на учет и снятых с учета по месту пребывания иностранных граждан» следует вернуть в ОМВД России по Кондинскому району.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Амосовой М.А. в размере 7 929 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Шамуратова Б.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание штраф в размере 108 000 (сто восемь тысяч ) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ назначить наказание штраф 108 000 рублей с рассрочкой выплаты равными частями на срок 3 года (36 месяцев) по 3 000 ( три тысячи) рублей в месяц.
Осужденный Шамуратов Б.К. обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре)
ИНН – 8601010390, КПП – 860101001, счет № 40101810900000010001
Банк: РКЦ Ханты – Мансийск г. Ханты – Мансийск
БИК – 047162000, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140,
Код ОКТМО – 71816000, УИН 18858625100270042492
Меру процессуального принуждения Шамуратову Б.К. обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
номенклатурное дело № 19/16 том №21 «Учетные дела на поставленных на учет и снятых с учета по месту пребывания иностранных граждан», возвратить в ОМВД России по Кондинскому району.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Амосовой М.А. в размере 7 929 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский райсуд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня постановления приговора.
Судья О.А. Косолапова