К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-21/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Шилина Лариса Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 335419

Решения

Дело № 5-21/2026

86RS0017-01-2026-000479-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 марта 2026 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Епимахова Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 25.03.2026) в отношении Епимахова Георгия Николаевича, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25.03.2026г. в 19:20 Епимахов Г.Н. находился в общественном месте - около (адрес), с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид - мокрую и грязную одежду, шаткую походку, несвязную речь, резкий запах алкоголя изо рта), здесь же в 19:25 Епимахов Г.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в АУ СРБ, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Епимахов Г.Н. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснил, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, от медосвидетельствования отказался, не видя в этом необходимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении

(номер) от 25.03.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; видеозаписью, из которой видно, что Епимахов Г.Н. отказывался пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции ФИО3, выявившего правонарушение; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.03.2026, в котором Епимахов Г.Н. от прохождения медосвидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД (номер) от 25.03.2026; протоколом о задержании лица (номер) от 25.03.2026.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина Епимахова Г.Н. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Епимахова Г.Н., предыдущие штрафы последним не оплачены, и полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного ареста с учетом времени административного задержания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Епимахова Георгия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с (дата), на основании ч.3 ст.32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания Епимахова Г.Н. с (дата) по (дата).

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Суд (адрес) - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Е. Г. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:29

    Передача дела судье

  2. 12:40

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Шилина Л.В., т. 3-65-22

  4. 13:05

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:10

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:11

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:57

    Сдача материалов дела в архив