ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
10 июня 2026 года г.п. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Башурина С.П., рассмотрев протокол (номер) от (дата) и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Башурина Сергея Павловича
Дата рождения - (дата)
Место рождения - (-)
Гражданство - (-)
Документ, удостоверяющий личность - (персональные данные)
Место работы - не работает
Адрес регистрации по месту жительства - (адрес) адрес фактического проживания (адрес) привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) года участковым уполномоченным полиции ОП № 1 ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО в отношении Башурина С.П. составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) в 22 часа 44 минуты по (адрес) выявлен гражданин Башурин С.П. который находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность: имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), от него исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, имел шаткую походку, речь была невнятной, несвязанной. (дата) в 23 часа 10 минут в приемном отделении бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Советская психоневрологическая больница» по адресу: (адрес) Башурину С.П. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что Башурин С.П. ответил отказом; после неоднократных требований Башурин С.П. продолжал отвечать отказом. После чего Башурин С.П. был доставлен в ОП № 1 ОМВД России по Советскому району для составления административного протокола. Своими действиями Башурин С.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Башурин С.П. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, суду пояснил, что отказался пройти медицинское освидетельствование, так как был нетрезв.
Судья, заслушав объяснения Башурина С.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений п. 2-3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по направлению предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, выявления и раскрытия преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В соответствии с п. п. 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, ввиду изложенного, требования сотрудника ОМВД России по Советскому району пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в рамках оформления материала по делу об административном правонарушении, выразившемся в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, являлись законными. Отказ Башурина С.П. пройти исследование для определения наличия (отсутствия) состояния опьянения судья расценивает как неповиновение законному требованию сотрудников полиции.
Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (номер) (дата), согласно которому (дата) в 23 часа 10 минут Башурин С.П. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (дата)
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) (номер) от (дата), согласно которому Башурин С.П. (дата) в 23 часа 10 минут от прохождения освидетельствования отказался;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органов внутренних дел от (дата)
- протоколом о задержании лица (номер) от (дата), согласно которому Башурин С.П. (дата) в 00 часов 22 минуты задержан в ОП № 1 ОМВД России по Советскому району, освобожден (дата) в 07 часов 40 минут;
- рапортом УУП ГУУП и ПДН ОП № 1 ОМВД России по Советскому району Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО от (дата) в котором изложены обстоятельства совершения Башуриным С.П. административного правонарушения;
- пояснениями Башурина С.П., данными им при рассмотрении дела.
Таким образом, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину Башурина С.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Башурина С.П., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность Башурина С.П. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить Башурину С.П. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Башурина Сергея Павловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 40 минут (дата)
Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период с 00 часов 22 минут (дата) до 07 часов 40 минут (дата), а также период следования к месту рассмотрения дела и нахождения в помещении суда с 07 часов 41 минуты (дата) до 09 часов 39 минут (дата)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья А.А. Казаринова