К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-50/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Чайкин Василий Васильевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 487661

Решения

К

Дело № 5-50/2026

УИД 86RS0017-01-2026-001204-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2026 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Чайкин В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косарева Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол серии (номер) от (дата).) в отношении в отношении Косарева Дмитрия Игоревича, (дата) года рождения, уроженца (-), зарегистрированного и проживающего по (адрес), в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

(дата) в 12 час. 30 мин. Косарев находился в общественном месте - в районе дома (адрес) с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, грязную одежду, исходил резкий запах алкоголя из полости рта, речь невнятная). Здесь же, в 12 час. 50 мин. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Косарева не оспаривал обстоятельства вменяемого административного правонарушения, вину признал, раскаялся.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата) серии (номер), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; фототаблицей; видеозаписью, содержащей отказ Косарева от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26 июля 2026 г.; рапортом сотрудника полиции; протоколом о задержании лица от 26 июля 2026 г. № 1603; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОВД от (дата)

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указных обстоятельствах прихожу к выводу, что действия Косарева образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку своими действиями он воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции по отношению к Косареву материалы дела не содержат, при рассмотрении дела не представлены.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено - согласно справке 10 июня 2026 г. в отношении Косарева составлен протокол по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведений о привлечении к ответственности - не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилами статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее многократно привлекался к административной ответственности, полагаю, что Косареву возможно назначить административное наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным, судья не усматривает.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Косарева Дмитрия Игоревича (паспорт серии (номер) (дата) года рождения, уроженца (-), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Банк: ОКЦ № 8 УГУ Банка России// УФК по ХМАО-Югре

БИК 007162163,

Кор.сч. 40102810245370000007,

КБК 18811601191019000140,

УИН 18880486260864876614,

Наименование платежа: штраф по протоколу серии (номер) от (дата)

Разъяснить Косареву, что в силу части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чайкин

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:04

    Передача дела судье

  2. 11:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:44

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:38

    Обращено к исполнению

  8. 15:05

    Сдача материалов дела в архив