К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-49/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Безносов А.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.02.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
86№371087

Решения

№ 5-49/2026

86RS0002-01-2026-001776-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2026 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Безносов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <дата> года рождения, уроженки с<адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, паспорт: серия № № № выдан 24 июня 2003 года ОВД Нижневартовского района Тюменской области,

УСТАНОВИЛ:

24 февраля 2026 года в 01 час 40 минут на 8 этаже в подъезде № 3 дома № № по ул. Интернациональная в г. Нижневартовске А совершила мелкое хулиганство, а именно громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, провоцировала драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировала, отвечала грубым отказом, чем выражала явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела А вину в совершении правонарушения не признала, при этом, после изучения материалов дела пояснила, что сама виновата в произошедшем, принесла извинения за свое поведение. Также пояснила, что штраф, назначенный ранее постановлением начальника полиции МО МВД России «Нижневартовский» № 86324347 от 05 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплатила.

Защитник Литвиненко Ю.В. в судебном заседании позицию А поддержал, пояснил, что материалами дела не доказан факт совершения противоправных действий в общественном месте.

Судья, выслушав А её защитника Литвиненко Ю.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

Вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 86 № № от 24 февраля 2026 года, согласно которому в 01 час 40 минут в подъезде дома № 3 на 8 этаже по адресу: г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д.№, А совершила мелкое хулиганство, то есть громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, провоцировала драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировала, отвечала грубым отказом, чем выражала явное неуважение к обществу;

Протокол об административном правонарушении в отношении А составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

- рапортом УУП ОУУП ОП №1 УМВД России по городу Нижневартовску, подтверждающими изложенное в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями А. от 24 февраля 2026 года, которая указала, 24 февраля 2026 года в 01 час 40 минут в подъезде дома № 3 на 8 этаже по адресу: г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д. №, в общественном месте громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, провоцировала драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировала, отвечала грубым отказом, чем выражала явное неуважение к обществу.

Перед дачей объяснений А были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом ходатайств о необходимости привлечения к участию в деле защитника заявителем должностному лицу не заявлено, замечаний относительно правильности внесения объяснений не указано. Оснований полагать, что указанные объяснения даны под давлением сотрудников полиции либо в виду заблуждения Азаренко Д.М. относительно поставленных вопросов не имеется, доказательств в подтверждение этого защитником не предоставлено и из материалов дела не следует;

- письменными объяснениями Пд Пк от 24 февраля 2026 года, согласно которым 24 февраля 2026 года в 01 час 40 минут в подъезде дома № 3 на 8 этаже по адресу: г. Нижневартовск, ул. Интернациональная, д. №, в общественном месте ранее неизвестная им гражданка совершила мелкое хулиганство, то есть громко кричала, выражалась нецензурной бранью, вела себя агрессивно, вызывающе, размахивала руками, провоцировала драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои хулиганские действия никак не реагировала, отвечала грубым отказом. Данной гражданкой оказалась А

Показания свидетелей оформлены надлежащим образом, свидетелям разъяснена ст. 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и они предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ранее с А не знакомы, оснований её оговаривать у них не имеется, в связи с чем, судья полагает, что ими даны объективные и правдивые показания.

Исследованные доказательства подтверждают тот факт, что А в общественном месте в присутствии посторонних граждан нарушала общественный порядок - выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, вела себя вызывающе, на замечания не реагировала, чем нарушала общественный порядок и выражала явное неуважение к обществу.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Таким образом, судья квалифицирует действия А по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

При назначении А наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения (постановление № 8632434/ от 05 мая 2025 года, вступило в законную силу 16 мая 2025 года).

Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать А виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по г.Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601201010001140; УИН: 18880486260863710879.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья А.В. Безносов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Д. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:41

    Передача дела судье

  2. 10:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    113

  4. 11:30

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:49

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:56

    Обращено к исполнению

  8. 12:00

    Сдача материалов дела в архив