ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 марта 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении З, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г<адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № № № выдан 02 июня 2008 года ОУФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в городе Нижневартовске,
УСТАНОВИЛ:
07 марта 2026 года в 02 часа 45 минут находясь в общественном месте по адресу: город Нижневартовск, ул. <адрес>, гражданин З отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании З с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения З исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Событие административного правонарушения и вина З в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 86 № № от 07 марта 2026 года; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по городу Нижневартовску от 07 марта 2026 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 марта 2026 года; объяснениями К., Х. от 07 марта 2026 года, которым были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и положения статей 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 07 марта 2026 года находясь по адресу: город Нижневартовск, ул. <адрес> видели ранее неизвестного им гражданина с признаками опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи, неопрятный внешний вид. Данным гражданином оказался З.; объяснениями К., С от 07 марта 2026 года, которым были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и положения статей 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым 07 марта 2026 года около 02 часов 45 минут находились на рабочем месте в Психоневрологичской больнице города Нижневвартовска, куда сотрудники полиции привезли гражданина З Ему было предложено выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что З ответил отказом.
Требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения З и выполнения обязанностей сотрудника полиции, с целью исключения причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, судья квалифицирует действия З по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания З. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать З виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001, кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу -Югре; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18811601191019000140; УИН: 18880486260863891865.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов