ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
08 октября 2026 года г.п. Советский
Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Параничева С.В., рассмотрев протокол (номер) от (дата) и материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина
Параничева Сергея Викторовича
Дата рождения - (-)
Место рождения - (-)
Гражданство - (-)
Документ, удостоверяющий личность - (-)
Место работы - (-)
Место регистрации и фактического проживания - (адрес) привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
(дата) участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Советскому району Сивковым Д.М. в отношении Параничева С.В. составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся в том, что (дата) Параничев С.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: (адрес) нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно, вел себя неадекватно, размахивал руками, выражался нецензурной браньюв присутствии посторонних граждан, а именно, в присутствии гражданина Продан Д.М., на неоднократные замечания граждан не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, то есть в действиях Параничева С.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Параничев С.В. при рассмотрении дела, с протоколом согласился, вину признал.
Судья, заслушав объяснения Параничева С.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имуществ.
Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (номер) (дата) согласно которому (дата) Параничев С.В., находясь в общественном месте в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: (адрес) находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, а именно, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а именно, в присутствии гражданина Продан Д.М.;
- письменными объяснениями ФИО от (дата) пояснившего, что (дата) он находился на своем рабочем месте в магазине «Красное и Белое» по адресу: (адрес) в помещении магазина увидел мужчину, который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжал вести себя неадекватно и выражаться нецензурной бранью;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органов внутренних дел от (дата) согласно которому Параничев С.В. доставлен в отделение полиции (дата)
- протоколом о задержании лица (номер) от (дата) из содержания которого следует, чтоПараничев С.В. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Советскому району (дата), освобожден (дата)
- пояснениями, данными Параничевым С.В. в судебном заседании, согласно которым факт совершения правонарушения он признал, свое нахождение (дата) в общественном месте в состоянии опьянения и конфликтное поведение не отрицал.
Обстоятельства совершения Параничевым С.В. административного правонарушения изложены в рапорте УУП ОМВД России по Советскому району Сивкова Д.М. (дата)
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья находит вину Параничева С.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения (согласно сведениям на лицо Параничев С.В. привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка в течение года).
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материальное положение, учитывая примененную меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным и целесообразным назначить Параничеву С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Параничева Сергея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с (дата)
Зачесть в срок назначенного наказания время административного задержания в период (дата) до (дата) а также период следования к месту рассмотрения дела и нахождения в помещении суда до оглашения постановления: с (дата) до (дата)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья А.А. Казаринова