К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-76/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Шилина Лариса Викторовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.10.2026
Решение
13.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
86 № 487965

Решения

Дело № 5-76/2026

86RS0017-01-2026-001692-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 октября 2026 года г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Шилина Л.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сорокина В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер) от 13.10.2026) в отношении Сорокина Виталия Олеговича, (Персональные данные), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.10.2026г. в 00:10 Сорокин В.О. находился в общественном месте - около (адрес), с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид - грязная одежда, резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь), здесь же в 00:20 Сорокин В.О. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сорокин В.О. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медосвидетельствование, не видя в этом необходимости.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (номер) от 13.10.2026, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; видеозаписью, из которой видно, что Сорокин В.О. отказывался пройти медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого видно, что Сорокин В.О. отказывался пройти медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.10.2026, в котором Сорокин В.О. от прохождения медосвидетельствования отказался; протоколом о доставлении лица в служебное помещение ОМВД (номер) от 13.10.2026, протоколом о задержании лица (номер) от 13.10.2026.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Действия сотрудников ОМВД России по Советскому району соответствуют требованиям ФЗ «О полиции», КоАП РФ.

Таким образом, вина Сорокина В.О. доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность Сорокина В.О., который привлекается к административной ответственности впервые, размер получаемой заработной платы с неофициального места работы (около 50 тыс.руб.), и полагает возможным для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сорокина Виталия Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в отделение банка на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по ХМАО - Югре (ОМВД России по Советскому району ХМАО - Югре)

Код ОКТМО 71824000

Налоговый орган ИНН - 8601010390 КПП - 860101001

Счет № 03100643000000018700

Банк: ОКЦ №8 УГУ Банка России// УФК по ХМАО-Югре

БИК 007162163,

Кор.сч. 40102810245370000007,

КБК 18811601191019000140,

УИН (номер),

Наименование платежа: штраф по протоколу (номер) от 13.10.2026.

Разъяснить Сорокину В.О., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Шилина

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. В. О.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:40

    Передача дела судье

  2. 11:50

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал судебных заседаний (2 этаж), судья Шилина Л.В., т. 3-65-22

  4. 12:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:21

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 08:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу