ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
04 сентября 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Нягани к Азизову С.М.о. об освобождении самовольно занятого земельного участка, установил:
Администрация города Нягани обратилась в Няганский городской суд с исковым заявлением к Азизову С.М.о. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
В обосновании заявленных требований, истец указал, что дата специалистами отдела земельного контроля управления земельных отношений комитета архитектуры, градостроительства и землепользования Администрации города Нягани, была осуществлена проверка земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала с кадастровым номером №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по соблюдению собственником указанного земельного участка требований земельного законодательства Российской Федерации.
На момент проверки общая площадь положенного для использования участка в соответствии с установленным видом разрешенного использования ответчиком составляет 600 кв.м., тем не менее, в ходе проведенного осмотра земельного участка выявлен факт не соблюдения ответчиком требований ст. 40, 41 Земельного кодекса Российской Федерации, при использовании вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером №, в части самовольно занятой и используемой земли без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала с кадастровым номером №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, под размещение движимого имущества за границами земельного участка, принадлежащего ответчику на праве собственности, не имея предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на спорный земельный участок: с южной и северной сторон ограждения в виде забора, а также с южной стороны бытового и строительного мусора.
Спорный земельный участок, занятый ответчиком относится к землям, государственная собственность на который не разграничена.
Администрацией города Нягани решение о предоставлении ответчику земельного участка без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала с кадастровым номером №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, не принималось.
Следовательно, ответчик занимает указанный (спорный) земельный участок без правоустанавливающих документов, разрешение на использование которого не выдавалось, то есть земельный участок занят ответчиком самовольно, тем самым ответчик нарушает действующее законодательство, и права Администрации города в части пользования, владения и распоряжения данным земельным участком.
дата в адрес ответчика направлено требование об устранении выявленного нарушения и освобождении указанного участка в срок по дата. Требование ответчиком получено дата.
Истец просил обязать Азизова С.М.о. освободить самовольно занятый земельный участок без кадастрового номера входящего в состав кадастрового квартала №, прилегающего к земельному участку с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, от ограждения в виде забора с южной стороны от принадлежащего ему на праве собственности вышеуказанного земельного участка, и привести земельный участок в состояние пригодное для использования по целевому назначению и взыскать с Азизова С.М.о. в пользу Администрации города Нягани судебную неустойку в размере 1 000 руб. в день, начиная с первого дня, следующего за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре и до дня фактического исполнения решения суда.
В судебное заседание представитель истца Администрации города Нягани, ответчик Азизов С.М.о., представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.
До рассмотрения гражданского дела, от представителя истца Администрации города Нягани Прокопьевой Е.А. поступило заявление о прекращении производства в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком добровольно освободил спорный земельный участок от движимого имущества.
Последствия отказа от иска Администрации города Нягани известны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ в случае отказа от иска, суд прекращает производство по делу.
При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ст. 173 ГПК РФ).
Оснований для непринятия отказа истца от заявленных требований, судом не усматривается.
Представитель истца Прокопьева Е.А. уполномочена на отказ от иска в соответствии с доверенностью.
При изложенных обстоятельствах, суд, изучив материалы дела, заявление истца об отказе от иска, приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление представителя Администрации города Нягани об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации города Нягани к Азизову С.М.о. об освобождении самовольно занятого земельного участка.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи частной жалобы через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова