РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Улитиной А.Н., с участием старшего помощника прокурора г. Нягани Спирина Д.А., материального истца Юрловой С.А., представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Веркеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Нижневартовска в защиту интересов Юрловой С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав, установил:
Заместитель прокурора города Нижневартовска обратился в суд с иском в защиту интересов Юрловой С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - ОСФР по ХМАО – Югре, пенсионный орган) о защите пенсионных прав, в котором просил обязать ответчика включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы Юрловой С.А. с дата по дата и с дата по дата.
В обоснование доводов указано, что по факту обращения Юрловой С.А. в прокуратуру с заявлением о защите пенсионных прав проведена проверка, по результатам которой установлено следующее.
С дата Юрлова С.А. является получателем страховой пенсии по старости.
Спорные периоды работы Юрловой С.А. с дата по дата и с дата по дата включены в страховой стаж.
Согласно сведениям БУ ХМАО – Югры «Няганская окружная больница», Юрловой С.А. выдавался лист нетрудоспособности на 140 дней с дата по дата и дополнительный лист нетрудоспособности с дата по дата в связи с родами.
Вместе с тем спорные периоды работодателем АО «РН-Снабжение» (АО «Самотлорнефтегаз) отражены в индивидуальном лицевом счете Юрловой С.А. как отпуск без сохранения заработной платы. При этом Юрлова С.А. отрицает, что писала и направляла заявления о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы.
По информации пенсионного органа спорные периоды работы Юрловой С.А. не отражены в лицевом счете застрахованного лица как работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что свидетельствует о нарушении пенсионных прав Юрловой С.А.
В судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица АО «Самотлорнефтегаз» не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), исковое заявление рассматривается без участия представителя третьего лица.
Участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора г. Нягани Спирин Д.А. на требованиях иска настаивал, по приведенным в нем обстоятельствам.
Участвующая в судебном заседании Юрлова С.А. на требованиях иска настаивала, суду пояснила, что в спорные периоды находилась на листе нетрудоспособности, которые были предоставлены работодателю. Никаких заявлений о предоставлении отпуска без сохранения заработной платы она не писала, в них не было смысла, поскольку она была на больничном.
Участвующая в судебном заседании представитель ответчика Веркеева В.С. просила в удовлетворении требований отказать, пояснив, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку организация, где Юрлова С.А. осуществляла трудовую деятельность является действующей, в связи с чем она имеет право требовать от них произвести корректировку сведений.
Пенсионный орган не зачел в северный стаж спорные периоды, ввиду отсутствия указаний об этом данных в лицевом счете застрахованного лица.
Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями ст. 39 Конституции Российской Федерации закреплено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившим в силу с 01.01.2015.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Закона о страховых пенсиях, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 2 ст. 14 Закона о страховых пенсиях). Таким образом, периоды деятельности, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются исключительно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за определенный период.
Предоставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета предусмотрено действующим законодательством в целях создания условий для назначения трудовых пенсий, обеспечения достоверных сведений о стаже и заработке, определяющих размер пенсии при ее назначении, создания информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2021 N 1532 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 ч. 1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях предусмотрено применение Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, при исчислении периодов работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в целях решения вопроса о досрочном назначение страховой пенсии.
Обусловливая возможность зачета периодов такой работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, ее выполнением постоянно в течение полного рабочего дня, пункт 4 названных Правил позволяет учитывать различную степень влияния неблагоприятных климатических факторов на лиц, работающих на одних и тех же территориях, но в разных условиях, в том числе в течение полного рабочего дня или при неполной занятости
В соответствии с п. 5 Разъяснений Министерства Труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" установление северного стажа возможно при подтверждении работы не менее 80 % рабочего времени.
Таким образом, необходимым условием для включения в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, помимо документального подтверждения факта работы в соответствующей местности является наличие полной занятости работы в течение полного рабочего дня.
Как следует из материалов дела, Юрловой С.А. с дата назначена досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 32 Закона о страховых пенсиях.
По данным выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица периоды работы Юрловой С.А. с дата по дата и с дата по дата в ЗАО «ТНК-ВР Менеджмент» отражены как отпуск по беременности и родам и включены только в страховой стаж.
Корректировка лицевого счета невозможна, поскольку предприятие снято с регистрационного учета дата.
Спорный период работы в АО «РН-Снабжение» (АО «Самотлорнефтегаз) отражен в индивидуальном лицевом счете Юрловой А.С. как отпуск без сохранения заработной платы.
Зачет спорного периода работы в северный стаж влияет на пенсионные права Юрловой С.А.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила N 1015) документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Согласно трудовой книжке и вкладыша к ней № Юрлова С.А. дата принята в ЗАО «ТНК-ВР Менеджмент» на должность кладовщика 2 разряда участка учета и реализации труб, металлов и вспомогательного оборудования цеха учета и реализации материально-технических ресурсов обособленного подразделения Нягань, что также подтверждается справкой работодателя (л.д. 57).
Указанная работа проходила в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, о чем имеется отметка в трудовой книжке.
Согласно вышеуказанной справке ЗАО «ТНК-ВР Менеджмент» с дата переименовано в ЗАО «РН-Снабжение», которое в последующем дата переименовано в АО «РН-Снабжение».
В последующем АО «РН-Снабжение» реорганизовано в форме преобразования в ООО «РН-Снабжение», которое реорганизовано с дата в форме присоединения к АО «Самотлорнефтегаз».
Спорный период работы Юрловой А.С. приходится после ее регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, при этом в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица работодатель не указал работу Юрловой А.С. в особых климатических условиях, ссылаясь на то, что в адрес работодателя от Юрловой С.А. поступило заявление о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы.
Согласно справке АО «Самотлорнефтегаз» указанные заявления уничтожены в связи с истечением срока хранения (л.д. 97).
Сама Юрлова А.С. отрицает, что писала данные заявления.
Согласно данным Департамента здравоохранения Юрловой С.А. выдан больничный лист по беременности и родам на 140 дней с дата по дата. В связи с осложненными родами Юрловой С.А выдан дополнительный лист нетрудоспособности на 16 дней с дата по дата (л.д. 90).
При этом, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного листва работодатель зачел работу Юрловой С.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера с дата по дата.
Таким образом, часть нахождения Юрловой С.А. на больничном по беременности и родам с дата по дата также зачтен в северный стаж.
Федеральный законодатель, предоставляя гражданам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, право на досрочное назначение пенсии по старости, обусловливает возможность его реализации помимо других условий наличием определенной продолжительности стажа работы в таких районах и местностях. При этом достаточным основанием для включения спорных периодов работы в специальный (северный) стаж является факт доказанности работы в местностях Крайнего Севера или приравненных к ним местностях (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2018 N 19-КГ17-37).
В ч. 1 ст. 12 ГПК РФ закреплено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
С учетом частично зачтенного периода нахождения Юрловой С.А. на больничном в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, отсутствия у работодателя доказательств обращения Юрловой С.А. с заявлениями о предоставлении ей отпуска без сохранения заработной платы, спорный период подлежит включению в северный стаж.
Невнесение работодателем сведений в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица Юрловой С.А. о работе в особых климатических условиях, не свидетельствует об отсутствии оснований для включения спорного периода в северный стаж, поскольку ненадлежащее исполнение работодателем своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать ее прав.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования заместителя прокурора города Нижневартовска в защиту интересов Юрловой С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о защите пенсионных прав, - удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ИНН 8601002078) включить Юрловой С.А. (паспорт №) в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период с дата по дата и с дата по дата.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Няганский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано 07.10.2026.
Судья Ю.Е. Низова