ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
16 сентября 2026 года г. Нягань
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Низовой Ю.Е., при секретаре Галенко С.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Семышевой М.Ф., Семышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Семышевой М.Ф., Семышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обосновании заявленных требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и Семышевой М.Ф. заключен кредитный договор № от дата, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 170 454,55 руб. на срок 60 месяцев под 23,55% годовых.
дата заемщик умер, информацией о принятии наследства истцу не располагает.
На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитному договору в полном объеме не исполнено.
По состоянию на дата задолженность по кредитному договору составляет 176 643,98 руб., из которых: задолженность по процентам 24 968,72 руб., задолженность по кредиту 151 945,26 руб.
На основании изложенного, истец просил взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего Семышевой М.Ф. задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно) 176 643,98 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 299,32 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», третьи лица нотариус нотариальной палаты Свердловской области Фролова Ю.В., нотариус нотариального округа г. Нягани Васильева С.В. в суд не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили.
Ответчик Семышев В.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассматривается без участия сторон.
Согласно сведениям о регистрации, Семышев В.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Согласно материалам наследственного дела, обращаясь с заявлением о принятии наследства, Семышев В.В. также указывает данный адрес как адрес фактического проживания.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает.
С учетом имеющихся в деле доказательств о не проживании ответчика в <адрес>, учитывая, что местом регистрации и проживания ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для рассмотрения данного дела в Няганском городском суде и передаче гражданского дела на рассмотрение в Краснокамский городской суд Забайкальского края, т.е. по месту жительства ответчика.
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Семышевой М.Ф., Семышеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в Краснокамский городской суд Забайкальского края (674674, Забайкальский край, г. Краснокамск, 5 микрорайон, стр. 507).
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ю.Е. Низова