ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 апреля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <дата> года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> Б А, <адрес>, водительское удостоверение № от <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 23 час 54 мин. по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> <адрес>, водитель А не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно, не устранил покрытие (пленочное), ограничивающее обзор с места водителя на транспортном средстве «№», государственный регистрационный знак №, в соответствии с требованием ТР «О безопасности колесных транспортных средств» в срок до <дата>.
В судебном заседании А с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что покрытие ограничивающее обзор удалил.
Заслушав объяснения А, исследовав письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 86 № от <дата>;
протокол 86 ХА от <дата> об административном задержании;
рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску от <дата>, подтверждающий изложенное в протоколе об административном правонарушении;
копию постановления об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого А привлечен к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <дата>;
копию постановления об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого А привлечен к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
копию требования об прекращении противоправных действий от <дата> в отношении А;
копию постановления об административном правонарушении № от <дата>, согласно которого А привлечен к административной ответственности ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
копию требования об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от <дата>;
параметры поиска правонарушений в отношении А;
карточкой операции с ВУ на имя А;
видеозаписью, предоставленной административным органом, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.
Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, судья квалифицирует действия А по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания А судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40№; номер счета 03№; ОКЦ № УГУ Банка России // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <адрес> – Мансийск, БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК 18№; УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
CD диск, представленный административнм органом, хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело