ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <дата> года рождения, уроженца г. Нижневартовск, Тюменской области, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспорт серия № №, выдан УМВД России в городе Нижневартовске <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 14 часов 15 мин. гражданин А, находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> совершил мелкое хулиганство, выразившееся в повреждении остановочного павильона «<адрес>», расположенного по <адрес>, г. Нижневартовск, состоявшего на балансе МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска», своими действиями выражал явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела А свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся.
Судья, выслушав А, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок.
Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от <дата>, из которого следует, что <дата> в 14 часов 15 мин. гражданин А, находясь в общественном месте по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, повредил стеклопакет остановочного павильона «<адрес>», расположенного по <адрес>, г. Нижневартовск, состоявшего на балансе МБУ «Управление по дорожному хозяйству и благоустройству города Нижневартовска», чем выражал явное неуважение к обществу;
- письменными объяснениями А, который не отрицает, факт совершения вменяемого административного правонарушения;
- рапортом УУП ОУУПиПДН ОП-3 УМВД России по городу Нижневартовску подтверждающим, обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заявлением директора МУБ «У по ДХБ» от <дата>;
- актом обследования поврежденного остановочного павильона от <дата>, инвентарной карточкой;
- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения вменяемого административного правонарушения гражданином А
Протокол об административном правонарушении в отношении А составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.
При назначении А наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (согласно справке на лицо по учетом СООП).
С учетом наличия ранее наложенного взыскания за аналогичное административное правонарушение в виде штрафа, постановление по которому не обжаловалось и вступило в законную силу, при этом не повлекло достижения целей предупреждения совершения новых административных правонарушений, принимая во внимание противоправную направленность совершенного нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка судья приходит к выводу о назначении А наказания в виде административного ареста, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 20.1, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать А виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления А судье Нижневартовского городского суда с 12 часов 00 минут <дата>.
В случае невозможности немедленного исполнения наказания в виде административного ареста срок административного ареста А исчислять с момента его поступления в специальный приемник УМВД России по г. Нижневартовску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело