ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2026 года с. Баргузин
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Свистуновой Г.В., при секретаре Цыреновой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № F0COMN20S23080319362 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32792,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании № F0COMN20S23080319362, во исполнения указанного Соглашения истец перечислил заемщику денежные средства в размере 70000 руб., обязательства по возврату кредита ФИО1, в связи с чем, образовалась задолженность. Истцу стало известно, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО2 - наследник умершего заемщика.
Истец АО «Альф-Банк» извещен о месте и времени судебного заседания, при подаче иска просил о рассмотрении дела в их отсутствии, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не имеется.
Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 и ст. 314 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом - в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Пункт 13 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусматривает, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).
В соответствии с п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОА «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено Соглашение № F0COMN20S23080319362. Из индивидуальных условий № F0COMN20S23080319362 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита следует, что лимит кредитования устанавливается дополнительным соглашением, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита. Процентная ставка по кредиту составляет 31,49 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно минимальными платежами, 03 число каждого месяца.
ФИО1 обязательства по погашению кредита и начисленных на кредит процентов не исполнила в полном объеме. Должник умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО1 об открытии банковского счета и выдачи банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой клиента ФИО1, Индивидуальными условиями № F0COMN20S23080319362 от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, отчетом о подписании электронных документов простой электронной подписью заемщика в целях заключения договора потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности, сведениями из ЕРН.
Размер полной задолженности по кредиту составляет 32792,69 руб., из них: 27940,07 руб. - просроченный основной долг, 4 549,32 руб. – начисленные проценты, 303,30 руб. – штрафы и неустойки.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из реестра наследственных дел, находящегося на сайте Федеральной нотариальной палаты, следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело, нотариус ФИО4
Согласно ответу нотариуса Прибайкальского нотариального округа ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является дочь ФИО2, наследственное имущество состоит из:
- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, п/<адрес>, кадастровая стоимость (на дату смерти) согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1138 40233 руб.;
- денежных средств, внесенных в ПАО Сбербанк России, в размере 66316,81 руб.;
- недополученной пенсии 28955,41 руб.
Согласно информации Гостехнадзор Республики Бурятия по <адрес> за ФИО1 на момент смерти зарегистрированных тракторов, самоходных, дорожно-строительных, и иных машин и прицепов не значилось.
Согласно сведениям Главного управления МЧС России по <адрес> ФИО1 на дату смерти не имела зарегистрированный водный транспорт.
Из ответа ОМВД России по <адрес> следует, что за ФИО1 зарегистрированные транспортные средства не значатся.
Согласно ответам АО «Альфа-Банк», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО1 на дату смерти остаток денежных средств не имела, из ответа АО «ТБанк» следует, что ФИО1 имела остаток на счете в размере 0,09 руб., из ответа Банка ВТБ следует, что ФИО1 имела остаток на счете в размере 1 885,94 руб.
Согласно ответу ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договоры страхования между ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и ФИО1 не имеется, Общество не принимало на страхование ФИО1
Учитывая, что обязательства заемщика по кредитному договору не связано с личностью должника, обязательства ФИО1 по погашению задолженности по кредитному договору не прекращены после её смерти.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшему наследство наследнику в пределах срока исковой давности.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с расчетом общая задолженность умершего заемщика ФИО1 по Соглашению о кредитовании составляет 32792,69 руб.
Судом установлено, что наследником умершей ФИО1 является её дочь ФИО2, поскольку ею получены свидетельства о праве на наследство по закону, стоимость наследственного имущества составляет более 32792,69 руб., что подтверждается информацией нотариуса.
Таким образом, ответчик ФИО2 несет ответственность перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.
Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Иных доказательств суду не представлено и судом не установлено.
В связи, с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № F0COMN20S23080319362 от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества в размере 32792,69 рублей, в том числе: 27940,07 руб. – просроченный основной долг, 4549,32 руб. – начисленные проценты, 303,30 руб. – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Свистунова Г.В.
Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.