Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Берёзовский районный суд <адрес>-Югры в составе председательствующего судьи ФИО8., с участием старшего помощника прокурора Берёзовского района ФИО4, представителя административного истца ФИО5, действующего на основании доверенности, административного ответчика Сойтонена И.В., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-339/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> подполковника полиции ФИО1 к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений, установил:
ФИО2 по <адрес> обратился в Березовский районный суд с административным иском к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование требованиям в заявлении указано, что ФИО3 осужден приговором Березовского районного суда ДД.ММ.ГГГГ по п.б ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в его действиях признан рецидив преступлений. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Березовского районного суда по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания. ФИО3 состоит на учете в ФИО2 по <адрес> как лицо, по формальным признакам подпадающее под действие административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту проживания характеризуется отрицательно. Замечен в употреблении спиртных напитков. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений. ФИО3 3 раза в 2026 году привлекался к административной ответственности совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, ст. 270 КАС Российской Федерации, просит суд: установить административный надзор в отношении Сойтонена И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одновременно установить ему следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории по избранному им месту жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечен прокурор <адрес> для дачи заключения по делу.
Административный истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик исковые требования признал, подтвердил факт совершения правонарушений, их не обжаловал, штрафы оплатил.
Старший помощник прокурора Берёзовского района поддержал административный иск по основаниям, изложенным в нем.
Заслушав стороны, исследовав и проанализировав представленные материалы дела, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ).
В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п.б ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д.5-6).
Согласно справке № ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Следует к месту жительства по адресу <адрес> ХМАО-Югры (л.д.13).
Приговором Березовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года и возложением дополнительных обязанностей. В его действиях суд усмотрел рецидив преступлений (л.д.3-4). Указанный испытательный срок продлялся постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц (л.д.7-8).
Постановлением Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО3 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима (л.д.9-12).
Согласно справке № ФИО3 содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда освобожден по отбытию срока наказания. Следует к месту жительства по адресу <адрес> ХМАО-Югры (л.д.14).
В соответствии с п.В ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Судимость по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сойтонена И.В. погашена. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого он осужден приговором Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости за данное преступление у Сойтонена И.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, по состоянию на день рассмотрения данного дела, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, при наличии рецидива преступлений.
Согласно копии паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ХМАО-Югры, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).
Согласно характеристике ФИО2 по <адрес> ФИО3 проживает в <адрес>, характеризуется отрицательно, в быту был замечен в употреблении спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения склонен к противоправным действиям, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.16).
Согласно справке на физическое лицо ФИО3 в 2026 году 3 раза привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.17-18), неоднократно привлекался к уголовной ответственности (л.д.19-20).
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,22).
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24).
Постановлением УУП ОУУП и ПДН ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,26).
Указанные постановления административный ответчик получал, сведения об их обжаловании отсутствуют.
Иных характеристик административным истцом не предоставлено.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Суд считает, что ФИО3, отбыв уголовное наказание в виде лишения свободы и имея непогашенную судимость по приговору Березовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при рецидиве преступлений, в течение 2026 года совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым относится к категории лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.
Таким образом, с учётом сведений, характеризующих личность Сойтонена И.В., совершения последним в течение года трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что административный ответчик может продолжить заниматься противоправной деятельностью. Следовательно, в целях контроля за поведением Сойтонена И.В., предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, суд считает необходимым установить ему административный надзор на срок 1 год.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
С учетом изложенного, суд считает необходимым одновременно установить ФИО3 на период административного надзора ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующих суток; запрещения выезда за пределы территории по избранному им месту жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации.
Данные ограничения связаны с личностью Сойтонена И.В., склонного к совершению административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, согласуются с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ.
Руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд, решил:
Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, зарегистрированному и проживающему по <адрес>, ХМАО-Югры, административный надзор сроком на 1 год с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Установить ФИО3 на период административного надзора административные ограничения:
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов следующих суток;
- запрет выезда за пределы территории по избранному им месту жительства, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
- обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства (проживания, пребывания) для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда <адрес>-Югры через Березовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.
Копия верна
Председательствующий судья ФИО9
На основании ч.3 ст.92 КАС РФ мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года