ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Безносов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении А, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <адрес>, паспорт серии № выдан 29.08.2013 ОУФМС России по Республике Татарстан в Бугульминском районе,
УСТАНОВИЛ:
14.05.2026 года в 20:20 часов, находясь на перроне ж/д вокзала станции Нижневартовск, расположенного по адресу: ХМАО - Югра г. Нижневартовск ул. Северная д. 37, А неоднократно отказался выполнить законное требование командира ОППСП Нижневартовского ЛоП прапорщика полиции Позняка П.В. и полицейского ОПНСП Нижневартовского ЛоП старшего сержанта полиции Рахматуллиной Э.Д. пройти в комнату по разбору Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства в связи с тем, что гражданин А находясь в общественном месте, а именно на перроне ж/д вокзала станции Нижневартовск, выражался громко нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при исполнении ими служебных обязанностей, возложенных на полицию, в соответствии с Федеральным Законом № 3 «О полиции» от 07 февраля 2011 года.
При рассмотрении дела об административном правонарушении А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.
Судья, выслушав объяснения А изучив материалы дела об административном правонарушении в целом, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2, 8, 13, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных в ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленный порядок управления.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в том, что лицо не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц. При этом, виновный игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо, наоборот, продолжает бездействовать, хотя от него требовали совершения именно действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования).
Оконченным данное административное правонарушение считается с момента совершения. Оно совершается в форме либо действий (например, когда виновный активно воспрепятствует осуществлению должностным лицом его служебных обязанностей), либо бездействия.
Вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении УТУ 24 № 021841 от 14 мая 2026 года. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется; рапортом командира ОППСП Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте Позняк П.В. и рапортом полицейского ОППСП Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте Рахматуллиной Э.Д., подтверждающими вышеуказанные обстоятельства; объяснениями свидетелей Г. и Г от 14 мая 2026 года, которым были разъяснены права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым А не выполнил законное требование сотрудника полиции проследовать в комнату разбора.
Оснований для оговора А сотрудниками полиции не установлено и заявителем не приведено. Законные действия сотрудников полиции после выявления правонарушения не могут рассматриваться как их личная заинтересованность в исходе рассмотрения дела.
Исследовав и оценив все доказательства по делу, судья считает, что вина А в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана и нашла свое подтверждение в суде. Требования сотрудников Нижневартовского ЛоП Сургутского ЛО МВД России на транспорте к А. судья находит законными.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания А судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Принимая во внимание противоправную направленность совершенного Астафьевым К.В. административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленного общественного порядка судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать А виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Сургутский ЛО МВД России на транспорте л/с 04871344900) ИНН 8602200379, КПП 860201001, р/с 40102810245370000007 банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, КБК 18811601201010001140,УИН 18880386260000218411.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья А.В. Безносов