ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 1, <дата> года рождения, уроженца Республики Казахстан, идентификационная карта: № от <дата>, иностранный паспорт № выдан <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <дата>,
УСТАНОВИЛ:
В неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее <дата> гражданин Республики Казахстан 1. проживающий по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно справке химико-токсического исследования № от <дата>, в биологическом объекте (моча) обнаружено наркотическое средство (тетерагидроканнабинол).
В судебном заседании 1. факт совершения вменяемого административного правонарушения не отрицал. Пояснил, что был в Казахстане, там употребил.
Судья, выслушав пояснения 1 изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Объективная сторона анализируемого правонарушения состоит, в том числе и в том, что виновный не выполняет законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если в отношении данного гражданина имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за те же действия (предусмотренные в ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно национальному паспорту 1 является гражданином Республики Казахстан.
Факт совершения 1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами:
протоколом № об административном правонарушении от <дата>, согласно которого гражданин Республики Казахстан 1 проживающий по адресу: г. Нижневартовск, ул. Омская, д. 38, №, употребил наркотическое средство без назначения врача, согласно справке химико-токсического исследования № от <дата>, в биологическом объекте (моча) обнаружено наркотическое средство (тетерагидроканнабинол);
рапортом УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающим обстоятельства правонарушения;
рапортом о/у ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску и рапортом начальника ОКОН УМВД России по г. Нижневартовску, подтверждающими обстоятельства правонарушения;
справкой о результатах химико-биологических исследований БУ «Нижневартовская психоневрологическая больница» № от <дата>;
объяснениями 1. от <дата> копией иностранного паспорта на имя 1 приходит к следующему.
Таким образом, исследовав и оценив все представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания 1. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
С учетом установленных по делу обстоятельств, содержания имеющихся доказательств, характера административного правонарушения, связанного с употреблением наркотического средства без назначения врача, личности лица, привлекаемого к ответственности, мера административного воздействия без назначения наказания в виде выдворения за пределы территории Российской Федерации не будет способствовать выполнению задач законодательства об административных правонарушениях и достижению цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений. В настоящем случае административное выдворение за пределы Российской Федерации не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.
Обстоятельств, которые в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф либо обязательные работы, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес> до исполнения процедуры административного выдворения.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК18811601061010009140; УИН: №
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело