РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 г. с. Звериноголовское Курганской области
Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной Е.В., при секретаре Абалкановой Б.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти Костиной Надежды Николаевны, Светлеющему Анатолию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в Звериноголовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.
В обоснование требований истец указал, что 23.12.2022 года между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1, <дата> года рождения был заключен кредитный договор № (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 45000 руб. с возможностью увеличения лимита, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом должник исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Индивидуальные Условия. Согласно п. 5.2 Общих условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Общая задолженность по кредитному договору перед банком составляет 45071,67 руб. ФИО1 умерла <дата>.До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Просит взыскать в пользу ПАО "Совкомбанк" с наследников ФИО1 сумму задолженности в размере 45071,67 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Определением судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 13.05.2026 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Светлеющий Анатолий Витальевич.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в случае неявки ответчика в судебное заседание не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Соответчик Светлеющий А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Заслушав Светлеющего А.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
23.12.2022 между ФИО1 ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 45000 руб. сроком на 120 месяцев под 0,0001% годовых и 0% годовых в период льготного кредитования 36 месяцев.
Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита (далее ИУДПК) заемщика ФИО1, в пункте 4 установлена процентная ставка по кредиту, которая составляет 0,0001% годовых. 0 % годовых – в течении льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев.
Пункт 6 ИУДПК содержит информацию, что количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ.
Пунктом 12 ИУДПК предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнений условий договора - размер неустойки (штрафа, пени) -20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от <дата> N 353-ФЗ "о потребительском кредите (займе)".
Согласно пункту 14 Индивидуальных условий, заемщик с ними ознакомлен и обязуется их соблюдать. Также заемщик был ознакомлен с тарифами, что подтверждается его подписью в индивидуальных условиях договора потребительского кредита.
Согласно Общим условиям заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в партнерскую сеть банка по продукту "Карта "Халва" (п. 3.1 договора).
В соответствии с п. 3.4 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.
Пунктом 3.6 Общих условий установлено, что погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем списания с банковского счета денежных средств на основании заранее данного акцепта.
Пунктом 3.11 Общих условий предусмотрено право банка на уменьшение, увеличение, аннулирование лимита кредита с уведомлением заемщика одним из способов, указанных в п. 10.2 Общих условий.
Пунктом 6.1 Общих условий установлено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка.
Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 надлежащим образом не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно сведениям, представленным отделом ЗАГС администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области от <дата> №, ФИО1 умерла <дата> (запись акта о смерти № от <дата>).
Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В пункте 60 вышеуказанного Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 61 Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из совокупности приведенных норм материального права следует, что в случае, если у наследодателя имелись долги, а наследники приняли наследство, то они отвечают перед кредитором наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: Курганская область, <адрес>, с. ..., <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: Курганская область, <адрес>, с. ..., <адрес>.
20.11.2023 к нотариусу Звериноголовского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился сын Светлеющий А.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону.
Сын ФИО6 на основании заявления отказался от причитающегося ему наследства после смерти ФИО1
На запросы суда от ОЛРР№2 Управления Росгвардии по Курганской области от 16.04.2026 №649/9-770, УМВД России по Курганской области от 17.04.2026 №72/1373, Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области от 20.04.2026 № 45-25/1735, Главного управления МЧС России по Курганской области от 20.04.2026 года № ИВ-225-1830, ПАО «Совкомбанк» от 23.04.2026, Департамента агропромышленного комплекса Курганской области от 16.04.2026 года № 02-04546/26, Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.05.2026 №41-005716-12, АО «Альфа-Банк» от 12.05.2026, поступили отрицательные ответы в отношении имущественного положения на момент смерти ФИО1 Таким образом, иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1, не установлено.
По информации Федеральной налоговой службы от 09.04.2026, в отношении ФИО1 имеются сведения о банковских счетах (вкладах) в ПАО «Сбербанк России».
На основании ответа ПАО «Сбербанк» от 21.04.2026 года о наличии вкладов (счетов) и другом имуществе наследодателя ФИО1 на дату 10.02.2023 года установлено наличие счетов: № открытого 18.03.2011 года с остатком денежных средств в сумме 44 руб.; № открытого <дата> с остатком денежных средств в сумме 218 руб. 95 коп.
Как следует из ответа ОСФР по Курганской области, сумма недополученных денежных средств ФИО1, <дата> года рождения, умершей <дата>, составляет 14882 руб. 26 коп., в том числе страховая пенсия по старости в размере 14882 руб. 26 коп. Обращений правопреемников ФИО1 с заявлением о выплате социального пособия на погребение в Отделении не зарегистрировано.
Согласно сведениям УРСТ Администрации Звериноголовского муниципального округа № 54 от 13.04.2026 из похозяйственной книги жилого дома по адресу: с. ..., <адрес> следует, что Главой хозяйства являлась ФИО1 (умерла), также указан сын Светлеющий А.В.
Учитывая, что после смерти наследодателя к наследнику перешло право на наследственное имущество и обязанность по долгам наследодателя, Светлеющий А.В. принял наследство после смерти матери, следовательно, должен был нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно наследственного дела ФИО1, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: Курганская область, <адрес>, с. ..., <адрес> – 13186,19 руб., кадастровая стоимость квартиры по адресу: Курганская область, <адрес>, с. ..., <адрес>2 – 79429,36 руб.
Общая стоимость перешедшего наследнику Светлеющему А.В. имущества составляет 107 760,76 руб. (44руб.+218,95руб.+14882,26руб.+13186,19руб.+ 79429,36руб.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1
Ответчик Светлеющий А.В. иск признал в полном объеме и представил суду заявление о признании иска; признание иска совершено ответчиком добровольно. Оснований полагать, что признание иска совершено под влиянием заблуждения, обмана, злонамеренного соглашения сторон, не имеется. Поэтому признание ответчиком иска судом принимается.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела усматривается, что наследственное дело после смерти заемщика ФИО1 заведено, наследником к ее имуществу является ответчик Светлеющий А.В., который оформил свои наследственные права надлежащим образом, исковые требования признал в полном объеме, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, поэтому задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с ответчика в заявленном истцом размере.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поэтому с ответчика надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу после смерти ФИО1, Светлеющему Анатолию Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворить.
Взыскать со Светлеющего Анатолия Витальевича, <дата> года рождения (паспорт серия ... № выдан Лаголовским отделом милиции <адрес> от <дата>) в пользу ПАО «Совкомбанк» ИНН/КПП 4401116480/440101001, ОГРН 1144400000425 задолженность по кредитному договору в размере 45071 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 9 июня 2026 г.
Судья Е.В.Бабушкина