ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 декабря 2025 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего Назарука Р.В.
при секретаре Сафроновой И. В.
с участием истца Матус И. А., ответчика Матус А. И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-507/2025 по исковому заявлению Матус И. А. к Матус А. И., акционерному обществу «Югра-Экология» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Матус И. А. обратилась в суд с иском к Матус А. И., акционерному обществу «Югра-Экология» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение.
Исковые требования мотивированы тем, истец является собственником жилого помещения по <адрес>, совместно с ней собственниками являются также М. (дочь), М. (сын) и Матус А. И. (бывший супруг). Истцу с детьми принадлежит ? доли, ответчику Матус А. И. ? доли в праве собственности на квартиру. Ответчик Матус А. И. уклоняется от внесения платы за обращение с ТКО, соглашения о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто. Истец полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается платежными документами. Учитывая изложенное и руководствуясь положениями ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд определить порядок и размер участия Матус А. И. в расходах на оплату за обращение с ТКО исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения и обязать АО «Югра-Экология» выдавать отдельные платёжные документы истцу Матус И. А. и ответчику Матус А. И. на оплату за обращение с ТКО в размере соразмерно доле собственности на квартиру.
В судебном заседании истец Матус И. А. отказалась от исковых требований к ответчикам, последствия отказа от иска, истцу разъяснены и понятны.
Ответчик Матус А. И. не возражал против принятия судом отказа истца от иска.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, он может быть принят судом.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Матус И. А. от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-507/2025 по исковому заявлению Матус И. А. к Матус А. И., акционерному обществу «Югра-Экология» об определении порядка и размера оплаты за жилое помещение.
Разъяснить сторонам, что согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение пятнадцати дней, со дня, следующего за днём его вынесения.
.
.
Судья Р. В. Назарук