РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.
при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940, подписанное и поданное представителем Онуфрак О.И., к Рагозиной (Амышевой) Л.И., Бородиной (Зиминой) Л.И., Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов за счет наследственного имущества умершего заемщика Рагозиной Л.И.,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Онуфрак О.И. от имени ПАО Сбербанк в лице филиала Югорское отделение № 5940 обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика Рагозиной С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023 за период с 30.11.2024 по 07.08.2025 в размере 215 710, 76 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 7 471, 00 руб. Требования мотивирует тем, что между истцом и Рагозиной С.В. был заключен договор №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заёмщиком Рагозиной С.В. заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Рагозиной С.В. была выдана кредитная карта № 220220хххххх7319 по эмиссионному контракту №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023, открыт счет №40817810000191230707 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности пользовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами Рагозина С.В. была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом установлена 25,4 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.
20.11.2024 заемщик Рагозина С.В. умерла, между тем, после смерти Заемщика остались ее долговые обязательства, вытекающие из договора, в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 215 710, 76 руб.
Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Рагозиной С.В. сумму задолженности по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023 за период с 30.11.2024 по 07.08.2025 (включительно) в размере 215 710, 76 руб., в том числе:
-просроченные проценты – 35 953, 84 руб.;
-просроченный основной долг – 179 756, 92 руб.;
22.12.2025, 16.02.2026 судом привлечены к участию в деле в качестве соответчиков наследники по закону первой очереди умершей Рагозиной С.В. Рагозина (Амышева) Л.И., Бородина (Зимина) А.В., а также Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (от имени государства).
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Рагозина (Амышева) Л.И., Бородина (Зимина) А.В. в своих возражениях иск не признали, так как наследство не принимали, наследственное имущество отсутствует (т. 1 л.д. 221, 222).
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе представил возражения на иск, в котором просит при отсутствии счетов, движимого и недвижимого имущества (наследственной массы) производство по делу прекратить.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по требованиям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 "Заем и кредит" ГК РФ.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу положений п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.07.2023 на основании заявления Рагозиной С.В. на получение кредитной карты ей выдана кредитная карта Visa Credit Momentum №220220хххххх7319, по которой истцом предоставлен возобновляемый лимит кредита по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 в размере 50 000 руб. под 25,4 % годовых. Также Рагозиной С.В. был открыт счет №40817810000191230707 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с кредитным договором.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для Рагозиной С.В. полная стоимость кредита составляет 25, 356% годовых ( л.д.26-61).
Банк исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме и предоставил заемщику Рагозиной С.В. кредит по договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023 в размере 50 000 руб.
Факт неисполнения Рагозиной С.В. условий кредитного договора подтверждается представленными истцом расчетом задолженности, согласно которому задолженность по банковской карте №220220хххххх7319, выпущенной по эмиссионному контакту от 22.07.2023 по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 (лицевой счет №40817810000191230707), заключенному с Рагозиной С.В. по состоянию на 07.08.2025 составляет 215 710, 76 руб., в том числе просроченные проценты – 35 953, 84 руб., просроченный основной долг – 179 756, 92 руб. ( т. 1 л.д.13-22).
20 ноября 2024 года Рагозина С.В. умерла, что подтверждается записью акта о смерти № 17024986000270011111174008 от 25 ноября 2024 года ( т. 1 л.д. 64).
Задолженность Рагозиной С.В. на момент подачи заявления по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023 составляет 215 710, 76 руб.
Суд признает расчет задолженности арифметически верным, иной расчет задолженности ответчиком суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен.
Исследованными доказательствами подтверждается, что возврат кредита и уплата процентов не производились после смерти заемщика Рагозиной С.В. с нарушением установленных сроков.
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания задолженности по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023, заключенному с Рагозиной С.В., в размере, указанном в исковом заявлении.
Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В связи со смертью заемщика Рагозиной С.В. обязанность исполнения обязательств переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления N 9).
В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата Российской Федерации, после смерти Рагозиной С.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л.д.97).
Имеющиеся в материалах дела сведения из ОЗАГС администрации Кондинского района ХМАО - Югры подтверждают наличие у Рагозиной С.В. наследников первой очереди по закону, а именно: мать Рагозина (Амышева) Л.И., 07.08.1952 года рождения; дочь Бородина (Зимина) А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 98-101, 131-134).
Вместе с тем, данные сведения не указывают сами по себе на вступление их в наследство, фактическое принятие оставшегося имущества, поскольку данные лица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, наследственное имущество наследодателя фактически не принимали.
Согласно сведениям ОМВД России по Кондинскому району Рагозина С.В., ДД.ММ.ГГГГ значилась зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Бородина А.В., ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 20.12.1996 по настоящее время; Бородин Л.И., ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 13.05.2019 по настоящее время; Бородин Л.И. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства с 26.10.2022 по настоящее время (л.д. 141).
Согласно информации из Отдела Гостехнадзора г. Урая и Кондинского района следует, что Рагозина С.В., ДД.ММ.ГГГГ в базе данных Гостехнадзора ХМАО-Югры не числится, зарегистрированной техники, по состоянию на 20.11.2024 не имеет (л.д.139).
Согласно информации ОСФР по ХМАО-Югре Рагозина С.В. не являлась получателем пенсии, пособий и иных социальных выплат на территории ХМАО-Югры, пенсия не назначалась и не выплачивалась (л.д.166).
Согласно информации из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по ХМАО-Югре информация о находившихся в собственности налогоплательщика Рагозиной С.В. объектах движимого/недвижимого имущества в Инспекции отсутствует (л.д.155-156).
Согласно информации из Главного управления МЧС России на имя Рагозиной С.В. маломерных судов не зарегистрировано (л.д.153).
Согласно информации БУ ХМАО-Югры «Центр имущественных отношений» у Рагозиной С.В. отсутствуют объекты недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по состоянию на 1998 год (л.д.159).
Согласно информации из ОМВД России по Кондинскому району следует, что по информационной системы ГИБДД за Рагозиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не зарегистрировано (л.д.140).
По сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2025 информация о правах на имевшиеся (имеющиеся) у Рагозиной С.В. объекты недвижимости отсутствует (л.д.107).
На момент смерти Рагозиной С.В. на банковских счетах находились денежные средства в общей сумме 1 900,02 руб., а именно: в открытых на ее имя в ПАО Сбербанк на счёте № 42307810567348450764 в размере 10, 00 руб., на счёте №40817810567460367269 – 1 98, 47 руб., на счёте № 40817810000191230707 – 28,55 руб., в ПАО ВТБ Банк на счете № 40817810139636005345 в размере 263, 00 руб. (т. 1 л.д. 143-145, 190).
Таким образом, в состав наследственного имущества вошли права на денежные средства, находившиеся на счетах в ПАО Сбербанк, ПАО ВТБ Банк, общая стоимость установленного наследственного имущества составляет 1 900,02 руб.
Согласно справке из ООО СК «Сбербанк страхование жизни» Рагозина С.В. в реестрах Застрахованных лиц отсутствует ( т. 1 л.д. 24).
Суд приходит к выводу, что в установленном законом порядке наследство после смерти Рагозиной С.В., в том числе привлечёнными в дело в качестве соответчиков Рагозиной (Амышевой) Л.И., Бородиной (Зиминой) А.В. не принималось. Обратного в материалы дела не представлено.
Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).
Следовательно, оставшееся после смерти Рагозиной С.В. имущество в виде денежных средств в размере 1 900, 02 руб., находящихся на банковских счетах, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в лице ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, который и должен отвечать за исполнение обязательств умершей Рагозиной С.В. перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного (выморочного) имущества.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 7 471, 00 руб. ( л.д. 11).
Исковые требования подлежат удовлетворению частично за счет стоимости выморочного имущества в размере 1 900, 02 руб.
Судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежат возмещению истцу частично в размере 65 руб. 80 коп. (1900,02:215710,76х7471,00) также в пределах стоимости выморочного имущества.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН 7202198042) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № 5940 (ИНН 7707083893) в порядке ответственности по долгам наследодателя задолженность по кредитному договору №99ТКПР23072200246688 от 22.07.2023, заключенному с Рагозиной Л.И., расходы по уплате государственной пошлины в размере 65 рублей 80 коп. за счет средств, находящихся на банковских счетах умершей Рагозиной Л.И., путем обращения взыскания на денежные средства умершей Рагозиной Л.И. и списания взыскиваемой суммы со счетов умершей Рагозиной Л.И. в ПАО Сбербанк на счёте № 42307810567348450764 в размере 10 рублей 00 коп, на счёте №40817810567460367269 в размере 1 598 рублей 47 коп., на счёте №40817810000191230707 в размере 28 рублей 55 коп., в ПАО ВТБ Банк на счете № 40817810139636005345 в размере 263 рублей 00 коп., в общей сумме 1 900 (одна тысяча девятьсот) рублей 02 коп., прекратив обязательства Российской Федерации за наследодателя Рагозиной Л.И. в оставшейся части задолженности по кредитному договору.
В удовлетворении исковых требований к Рагозиной (Амышевой) Л.И., Бородиной (Зиминой) Л.И. отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Кондинский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 28 апреля 2026 года. Решение суда в окончательной форме принято 28 апреля 2026 года.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-51/2026, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.