РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе судьи Косолаповой О.А., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир» к Подкиной М.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
12 ноября 2025 года в Кондинский районный суд ХМАО-Югры поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Мобильный Мир» к Подкиной М.В. о взыскании задолженности по уплате коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в размере 98 291, 64 руб., судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Требования мотивирует тем, что 02.11.2023 мировым судьей судебного участка № 2 Кондинского судебного района ХМАО-Югры по заявлению АО «Газпром энергосбыт Тюмень» вынесен судебный приказ о взыскании с должника Подкиной М.В. в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженности за жилищно-коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: п. <адрес> за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в размере 98 291, 64 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 574, 37 руб., всего 99 866, 01 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 2 от 29.11.2023 судебный приказ №2-3352/0401/2023 отменен с возражениями должника от 18.11.2023. В соответствии с законодательством РФ, заявленное требование, по которому судебный приказ отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Подкиной М.В. задолженность по уплате коммунальных услуг за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в размере 98 291, 64 руб., судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 000, 00 руб.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют, ответчик просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Обязанность собственника жилого помещения нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества предусмотрена ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в соответствии с записями Единого государственного реестра недвижимости ответчик Подкина М.В. являлся собственником квартиры № 1 в жилом доме по адресу: <адрес> и потребителем коммунальных услуг: Отопление, в указанном жилом помещении с 01.05.2020 по 31.12.2022. Доказательств перевода жилых помещений в нежилые, использования жилых помещений для иных целей, не связанных с проживанием, в материалы дела не представлено.
Суд приходит к выводу, что правоотношения между истцом и ответчиком регулируются нормами жилищного законодательства по предоставлению и оплате коммунальных услуг.
Сторонами не оспаривается, что данное жилое здание присоединено к системам теплоснабжения, водоснабжения.
Постановлением администрации Кондинского района № 2593 от 27.12.2018 единой теплоснабжающей организацией на территории городского поселения Мортка определено общество с ограниченной ответственностью «Мобильный мир». Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 01 января 2019 года ( л.д. 26).
Постановлением администрации Кондинского района №65 от 20.01.2020 «Об уровне платы граждан за поставляемые коммунальные услуги в Кондинском районе на период с 01.01.2020 по 31.12.2020» для городского поселении Куминский установлен размер тарифа для населения (ООО «Мобильный Мир») по теплоснабжению с 01.01.2020 по 30.06.2020 - 3 511, 64 руб. за 1 Гкал., с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 3 634, 54 руб. за 1 Гкал.; по водоснабжению с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 81, 08 руб. за 1 м3, с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 83,92 за 1 м3; по водоотведению с 01.01.2020 по 30.06.2020 – 110, 52 за 1 м3, с 01.07.2020 по 31.12.2020 – 113, 29 за 1 м3 (л.д. 9-12).
Постановлением администрации Кондинского района №60 от 20.01.2021 «Об уровне платы граждан за поставляемые коммунальные услуги в Кондинском районе на период с 01.01.2021 по 31.12.2021» для городского поселении Куминский установлен размер тарифа для населения (ООО «Мобильный Мир») по теплоснабжению с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 3 634, 54 руб. за 1 Гкал., с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 3 634, 54 руб. за 1 Гкал.; по водоснабжению с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 83, 92 руб. за 1 м3, с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 86,76 за 1 м3; по водоотведению с 01.01.2021 по 30.06.2021 – 113, 29 за 1 м3, с 01.07.2021 по 31.12.2021 – 117, 14 за 1 м3. ( л.д. 13-16).
Постановлением администрации Кондинского района №100 от 24.01.2022 «Об уровне платы граждан за поставляемые коммунальные услуги в Кондинском районе на период с 01.01.2022 по 31.12.2022» для городского поселении Куминский установлен размер тарифа для населения (ООО «Мобильный Мир») по теплоснабжению с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 3 634, 54 руб. за 1 Гкал., с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 3 758, 10 руб. за 1 Гкал.; по водоснабжению с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 86, 76 руб. за 1 м3, с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 89, 71 за 1 м3; по водоотведению с 01.01.2022 по 30.06.2022 – 117, 14 за 1 м3, с 01.07.2022 по 31.12.2022 – 121, 12 за 1 м3 (л.д. 17-20).
Ответчиком не оспаривается, что собственнику квартиры Подкиной М.В. оказывались услуги по теплоснабжению в указанный в исковом заявлении период, замечаний по качеству услуг не имелось.
Истцом представлен расчет стоимости коммунальных услуг по теплоснабжению в жилом помещении ответчика Подкиной М.В. за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 с учетом нормативов потребления коммунальных услуг и размера тарифа для населения в городском поселении «Куминский» за указанный период в общей сумме 98 291, 64 руб. Суд признает расчет арифметически верным (л.д. 7).
До настоящего времени задолженность по оплате коммунальной услуги по теплоснабжению, холодному водоснабжению ответчиком не погашена.
По заявлению взыскателя, поступившему 01.11.2023, выданным Судебным приказом № 2-3352/0401/2023 мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 02.11.2023 взыскано с должника Подкиной М.В. в пользу взыскателя АО «Газпром энергосбыт Тюмень» задолженность за коммунальную услугу ЛС 0750003115 за период с 01.05.2020 по 31.12.2022 в размере 98 291, 64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1 574, 37 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кондинского судебного района, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Кондинского судебного района от 29.11.2023 судебный приказ № 2-3352/0401/2023 от 02.11.2023 о взыскании в пользу АО «Газпром энергосбыт Тюмень» с Подкиной М.В. задолженности по коммунальным услугам в размере 98 291, 64 руб., расходов по уплате госпошлины 1 574, 37 руб. отменен в связи с возражениями должника Подкиной М.В. от 18.11.2023.
До вынесения судом решения ответчиком Подкиной М.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности ( л.д. 82).
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абзац 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ). Из разъяснений, предусмотренных п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
В суд с иском истец обратился 12.11.20024 г., т.е. по истечение шести месяцев с даты отмены судебного приказа ( 29.11.2023).
Исковое требование о взыскании задолженности в размере 98 291, 64 руб. предъявлено истцом в суд 12.11.2025, за период с 01.05.2020 по 30.09.2022 срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности истцом пропущен. Заявление о восстановлении срока исковой давности не подано.
В связи с чем, принимая во внимание, что в период обращения за судебной защитой срок исковой давности не течет ( с 01.11.2023 по 29.11.2023), поскольку оплата должна производиться до 10 числа каждого месяца, задолженность с ответчика подлежит взысканию за период с октября 2022 г. (09.10.2025 - 3 года = 09.10.2022 ).
Согласно копии финансово-лицевого счета на квартиру ответчика (л.д. 7, 94) с октября 2022 г. по декабрь 2022 г. начислено за квартиру ответчика –9 708,07 руб. (3 141,77 + 3 141,77+ 3 424,53).
К требованиям истца подлежит применению срок исковой давности, что является основанием к вынесению судом решения об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам по теплоснабжению частично с 01.10 2022 по 31.12.2022 года в размере 9 708 руб. 07 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежному документу истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000, 00 руб. (л.д. 68). Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в размере 4 000, 00 руб. пропорционально размеру удовлетворенного искового требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Подкиной М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мобильный мир» задолженность по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению за период с 01.10.2022 по 31.12.2022 в размере 9 708 рублей 07 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей 00 коп., а всего взыскать 13 708 ( тринадцать тысяч семьсот восемь) рублей 07 коп.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Кондинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с 14 января 2026 года.
Решение суда в окончательной форме принято 14 января 2026 года.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-527/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.