КОПИЯ
Дело № 2-534/2025
УИД 86RS0018-01-2025-000807-53
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года п. Междуреченский
Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А., при секретаре Загородниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-534/2025 по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ, подписанное и поданное представителем Лиманцевой О.П., к Ушаковой Т.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Лиманцева О.П. от имени Банк ВТБ (ПАО) обратилаь в суд с исковым заявлением к Ушаковой Т.Н. о расторжении кредитного договора №990038081/19ПП (номер, присвоенный ВТБ( ПАО), в порядке правопреемства 923/3963-0000414), взыскании задолженности по кредитному договору №990038081/19ПП (номер, присвоенный ВТБ ( ПАО), 923/3963-0000414) по состоянию на 01.11.2025 включительно в размере 300 884, 36 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 30 022, 00 руб.
Требования мотивированы тем, что 27.08.2019 ПАО «Запсибкомбанк» (далее Банк) и Носкова (фамилия изменена на Ушакову) Т.Н. (далее Ответчик/Заемщик) заключили договор потребительского кредита №990038081/19ПП (далее кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 339 000, 00 руб. сроком по 27.08.2026 включительно со взиманием за пользование кредитом процентов согласно п.4 Кредитного договора, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.
16.07.2021 Банк на основании дополнительного соглашения к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-4-02 от 13.07.2021 уступил право требования по договору потребительского кредита № 990038081/19ПП Банку ВТБ (ПАО) (далее Истец).
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен №923/396300000414 (данный номер является техническим номером для учета договора в системах Банка, при этом первоначальный договор не изменен, договор с клиентом не перезаключен).
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита, в частности с момента перехода прав требований по кредитному договору к ВТБ (ПАО), Ответчик вносил денежные средства с нарушением сроков и размера денежных средств, предусмотренных кредитным договором в период с 01.05.2023 по 31.10.2025, за указанный период Ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства по погашению задолженности по кредитному договору.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.
При этом, по состоянию на 01.11.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 327 093, 85 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций ( задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
Таким образом, по состоянию на 01.11.2025 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 300 884, 36 руб.
На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор №990038081/19ПП( номер присвоенный ВТБ (ПАО) 923/3963-0000414); взыскать с Ушаковой Т.Н. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №990038081/19ПП ( номер присвоенный ВТБ (ПАО) 923/3963-0000414) в общей сумме по состоянию на 01.11.2025 включительно 300 884, 36 руб., из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – 220 248, 61 руб.;
-сумма задолженности по плановым процентам– 44 961, 49 руб.;
- сумма задолженности по процентам по просроченному ОД - 32 762, 09 руб.;
-сумма задолженности по пени- 851, 49 руб.;
-сумма задолженности по пени по просроченному долгу –2 060, 68 руб.; взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 30 022, 00 руб.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствуют. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик возражений против иска не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства по требованиям, изложенным в исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей ( ч. 1).
В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления ( ч. 2).
Судом установлено, что 27.08.2019 между ПАО «Запсибкомбанк» и Носковой Т.Н. заключен договор потребительского кредита №990038081/19ПП, по индивидуальным условиям которого истец предоставил Носковой Т.Н. денежные средства на потребительские нужды в сумме 339 000, 00 руб., с датой возврата кредита 27.08.2026 включительно со взиманием за пользование кредитом процентов согласно п.4 Кредитного договора в размере 11,5 процентов годовых при условии поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя ответчику на карту банка, выпущенную в рамках «зарплатного проекта», либо 12,5 процентов годовых – в случае окончательного прекращения поступления заработной платы и (или) иных платежей от организации-работодателя ответчику на карту банка.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами производится ежемесячно в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей ( л.д. 30-44).
Банк исполнил свои обязательства кредитному договору, в полном объеме, согласно банковского ордера №102322 от 02.09.2019 (л.д. 46).
Обязательства по заключенному кредитному договору № 990038081/19ПП от 27.08.2019 ответчиком надлежаще не исполнялись.
11.11.2022 Носкова Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ушаковым Д.А., ДД.ММ.ГГГГ фамилия после заключения брака присвоена Ушакова, что подтверждается записью акта о государственной регистрации брака №№ выданного ОЗАГС администрации Кондинского района ХМАО-Югры.
Согласно информации о счете Ушаковой Т.Н. возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами систематически производились не в полном размере с нарушением согласованного сторонами срока и размера платежей, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами не производились ответчиком с марта 2023 года ( л.д. 48-84).
16.07.2021 ПАО «Запсибкомбанк» на основании дополнительного соглашения к договору об уступке прав (требований) по договорам потребительского кредитования № КН-4-02 от 13.07.2021, уступил право требования по договору потребительского кредита № 990038081/19ПП Банку ВТБ (ПАО) ( л.д.86-89, 95-96).
Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору был присвоен №923/396300000414 (данный номер является техническим номером для учета договора в системах Банка, при этом первоначальный договор не меняется, договор с клиентом не перезаключается).
15.01.2025 в адрес Ушаковой Т.Н. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору №923/3963-0000414 от 27.08.2019 на 25.12.2024 в размере 301 678, 18 руб., однако ответчик задолженность не погасил ( л.д. 91, 93).
По состоянию на 01.11.2025 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 327 093, 85 руб. из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – 220 248, 61 руб.;
-сумма задолженности по плановым процентам– 44 961, 49 руб.;
- сумма задолженности по процентам по просроченному ОД -32 762, 09 руб.;
-сумма задолженности по пени- 8514, 91 руб.;
-сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 20606, 75 руб. ( л.д. 17-28).
Суд признает расчет задолженности арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, иной расчет задолженности суду не представлен, размер задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на 01.11.2025 общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций), которую истец просит взыскать м ответчика, составляет 300 884, 36 руб., из которых:
- сумма задолженности по основному долгу – 220 248, 61 руб.;
- сумма задолженности по плановым процентам– 44 961, 49 руб.;
- сумма задолженности по процентам по просроченному основному долгу -32 762, 09 руб.;
- сумма задолженности по пени- 851, 49 руб.;
- сумма задолженности по пени по просроченному долгу – 2060, 68 руб. (л.д. 17).
Установлено, что ответчиком Ушаковой Т.Н. допущено нарушение условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены существенные нарушения обязательств по договору, в части просрочки погашения кредита, в связи с чем требование банка о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
Ответчик Ушакова Т.Н. не представила суду доказательств исполнения обязательств по кредитному договору №990038081/19ПП от 27.08.2019 погашения задолженности по указанному договору.
Между тем в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с Ушаковой (Носковой) Т.Н. задолженности по кредитному договору № 990038081/19ПП от 27.08.2019 в размере, указанном в исковом заявлении.
Исковые требования подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом в связи с подачей искового заявления уплачена государственная пошлина в установленном законом размере 30 022, 00 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №990038081/19ПП (номер присвоенный ВТБ (ПАО) 923/3963-0000414), заключенный 27 августа 2019 года между публичным акционерным обществом «Западно-Сибирский коммерческий банк» и Ушаковой Т.Н..
Взыскать с Ушаковой Т.Н. в пользу Банка ВТБ публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору №990038081/19ПП( номер присвоенный ВТБ (ПАО) 923/3963-0000414) от 27 августа 2019 года по состоянию на 01 ноября 2025 года включительно в размере 300 884 рублей 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 022 рубля 00 коп., а всего взыскать 330 906 (триста тридцать тысяч девятьсот шесть ) рублей 36 коп.
Ответчик Ушакова Т.Н. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком Ушаковой Т.Н. заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение суда в окончательной форме принято 15 января 2026 года.
Судья подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья О.А. Косолапова
Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-534/2025, находящегося в Кондинском районном суде ХМАО-Югры.