К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1030/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Судебный участок № 2 Белозерского судебного района Курганской области · судья Самаева Алья Анатольевна

Передано по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
19.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1030/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года с. Белозерское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А.

при секретаре Тезиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Логиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области с иском к Логиной И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.11.2023 № 11750033788 в размере 31 402,63 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик Логина И.Н. не явилась, извещалась надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно сведениям АСР УВМ УМВД России по Курганской области ответчик Логина И.Н. с 18.09.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Данных о регистрации ответчика по иному месту проживания либо месту пребывания материалы дела не содержат, сведений о проживании ответчика на территории Белозерского района Курганской области не имеется.

Таким образом, с учетом приведенных выше правовых норм, разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 ГПК Российской Федерации, при определении места жительства ответчика в данном случае следует исходить из адреса регистрации ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку в момент предъявления иска в суд (14.04.2026) ответчик не проживал на территории Белозерского района Курганской области.

В этой связи данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области (641230, Курганская область, Варгашинский район , рп. Варгаши, ул. Матросова, д.8).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Логиной Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области.

Определение может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева

Участники

Ответчик

  • Л. И. Н.

Материальный истец

  • НАО ПКО "Первое клиентское бюро"

    ИНН 2723115222КПП 775101001ОГРН 1092723000446

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (27.04.2026): Определение о принятии к производству

  2. Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о назначении дела к разбирательству в судебном заседании

  3. 09:10

    Судебное заседание

    Принято решение: Определение о передаче по подведомственности/подсудности

  4. Передача по подведомственности/подсудности