РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 января 2026 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А., при секретаре судебного заседания Воробьёвой А.А., с участием старшего помощника Югорского межрайонного прокурора
Дубкова С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Советскому району к Лапшину В.В. об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Советскому району обратился в суд с административным иском, в котором просил установить дополнительные ограничения административного надзора Лапшину В.В., а именно: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.
В обоснование заявленного требования административным истцом указано, что Лапшин В.В. осужден (дата) Советским районным судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Отбывал наказание ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с (дата) по (дата), освобожден по отбытию срока наказания.
Преступление, совершенное Лапшиным В.В., на основание ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, в соответствии с чем, судимость, за преступление, совершенное Лапшиным В.В., гасится по истечении десяти лет. Согласно справке об освобождении от (дата) (номер) судимость будет погашена в установленном законом порядке (дата).
В течение года Лапшин В.В. привлекался к административной ответственности три раза:
-(дата) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф);
-(дата) по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф);
-(дата) ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный штраф).
По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, периодически поступают жалобы от Лапшиной Е.Н., по факту бытовых ссор, вызванных злоупотреблением спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и жителей г. Советский не поступало.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, извещенного о месте и времени судебного заседания, а также административного ответчика Лапшина В.В., участие которого в судебном заседании суд признал необязательным.
Исследовав материалы административного дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст. ст. 270, 273 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Статьей 4 ч. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.
Из материалов дела усматривается, что приговором Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) Лапшин В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Лапшин В.В. отбывал наказание ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО-Югре с 13.05.2014 по 12.05.2022, освобожден по отбытию срока наказания.
Преступление, совершенное Лапшиным В.В., на основание ст. 15 ч. 5 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, в соответствии с чем, судимость, за преступление, совершенное Лапшиным В.В., гасится по истечении десяти лет. Согласно справке об освобождении от (дата) (номер) судимость будет погашена в установленном законом порядке (дата).
Вступившим в законную силу решением Советского районного суда ХМАО - Югры от (дата) в отношении Лапшина В.В. установлен административный надзор сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, одновременно ему установлены следующие ограничения:
1) Запретить выезд за пределы избранного места жительства без согласия органов внутренних дел, осуществляющих контроль за поведением поднадзорного лица, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
2) Ежедневно, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (следующего дня) находится по месту постоянного (временного) жительства, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности.
3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц, в дни установленные этим органом.
4) Запретить посещение мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п., а также магазины, осуществляющие продажу спиртных напитков на розлив) в период времени с 20.00 до 22.00 часов ежедневно.
В течение года Лапшин В.В. трижды привлекался к административной ответственности.
Так, постановлением должностного лица ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) Лапшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановлением должностного лица ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) Лапшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановлением должностного лица ОМВД России по Советскому району (номер) от (дата) Лапшин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Указанные постановления вступили в законную силу.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях было установлено, что Лапшин В.В. не явился в ОМВД России по Советскому району в установленное время ((дата), (дата), (дата)).
Таким образом, установлено, что Лапшин В.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, и находясь под административным надзором, совершил правонарушения против порядка управления и нарушал установленные в отношении него ограничения административного надзора.
По месту жительства Лапшин В.В.характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, периодически поступают жалобы от Лапшиной Е.Н. по факту бытовых ссор, вызванных злоупотреблением спиртными напитками, жалоб со стороны соседей и жителей г. Советский не поступало.
С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Советскому району подлежит удовлетворению, учитывая характер совершенных административных правонарушений, несоблюдение Лапшиным В.В. установленных судом ограничений при административном надзоре, исходя из данных о личности административного ответчика, суд пришел к выводу, что установление дополнительного административного ограничения будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Лапшиным В.В. преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району удовлетворить.
Дополнить Лапшину В.В. (персональные данные) , ранее установленные решением Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры от (дата) административные ограничения, следующим административным ограничением: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 (три) раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья В.А. Кобцев