К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-357/2026

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Чайкин Василий Васильевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

К

Дело № 2а-357/2026

УИД 54RS0003-01-2025-005619-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2026 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В., при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области к Подгорному Андрею Олеговичу о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области (далее - МИФНС России № 17 по Новосибирской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Подгорному А.О. о взыскании страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за (дата) в размере 49 500 руб.; пени в размере 5 601 руб. 65 коп. за период с (дата) по (дата) В обоснование заявленных требований указывается, что административный ответчик административный ответчик Подгорный А.О. состоит на налоговом учете в МИФНС России №17 по Новосибирской области, имеет статус адвоката.

Налогоплательщику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за (дата) по сроку уплаты (дата) в размере 49 500 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок, административным истцом Подгорному А.О. посредством Почты России направлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) со сроком исполнения (дата) В установленный срок уплата начисленных налогов не произведена, в связи чем, налогоплательщику начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения совокупной обязанности.

Инспекцией направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогам и пени. Мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика налогов и пени от (дата) который (дата) отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик Подгорный А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

С 1 января 2023 г. в силу вступил Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», которым введен институт единого налогового счета и единого налогового платежа для всех налогоплательщиков.

Указанным Федеральным законом в Налоговый кодекс Российской Федерации включена статья 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно пункту 1 которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации под совокупной обязанностью понимается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно нормам Налогового кодекса Российской Федерации с 1 января 2023 г. под задолженностью по уплате налогов, сборов, страховых взносов понимается отрицательное сальдо ЕНС плательщика (оно образуется, когда совокупная налоговая обязанность превышает общую сумму денежных средств, учитываемых в качестве ЕНП в соответствии с пунктом 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму долга.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно пункту 1 и абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом.

Совокупностью представленных в материалы дела доказательств подтверждается, что Подгорный А.О. является плательщиком страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере.

Налоговым органом административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от (дата) (номер) на сумму недоимки в размере 219 835 руб., которое сформировано на актуальное отрицательное сальдо по ЕНС по состоянию на (дата) срок исполнения требования (дата)

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо, сумме задолженности и обязанности уплатить ее в срок (пункт 1 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации). Соответственно, исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо (пункт 3 статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Доказательств, подтверждающих факт своевременной оплаты налогов в установленные законодательством Российской Федерации сроки, административным ответчиком, в силу статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не представлено. Из материалов дела следует, что до настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 г. № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев.

(дата) мировым судьей 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ по делу (номер) о взыскании с Подгорного А.О. задолженности по налогам в размере 49 500 руб., пени в размере 5 601 руб. 65 коп.

(дата) по заявлению должника судебный приказ определением мирового судьи 5-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска отменен.

Административное исковое заявление поступило в суд в электронном виде (дата) что подтверждается квитанцией об отправке.

Таким образом, административным истцом процессуальные сроки соблюдены, приняты последовательные меры для взыскания задолженности в установленном законом порядке, а также подтверждающих, что уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченных сумм страховых взносов.

Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты требуемой задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за (дата) в размере 49 500 руб.

В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе Российской Федерации предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Административным истцом начислены пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за период с (дата) по (дата) в размере 5 601 руб. 65 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом от налогового органа затребован подробный расчет образования пени, а также период их начисления. От административного ответчика расчета пени не поступило.

Суд направил повторный запрос о необходимости предоставления надлежащего расчета взыскиваемой пени. В ответ на повторный запрос налоговый орган запрашиваемый расчет пени не представил, в связи с чем, невозможно определить обоснованность начисления пени, предъявляемой ко взысканию.

Довод о том, что пени начислены на совокупную задолженность, отклоняется, поскольку их взыскание возможно только на взысканную задолженность.

Принимая во внимание вышеизложенные положения законодательства и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Новосибирской области - Югре удовлетворить частично.

Взыскать с Подгорного Андрея Олеговича, (дата) года рождения, уроженца (-), (паспорт (номер)

- страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за (дата) в размере 49 500 руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с Подгорного Андрея Олеговича, (дата) года рождения, уроженца (-), (паспорт (номер) в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

Мотивированное решение суда составлено 18 мая 2026 г.

Судья В.В. Чайкин

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС Росси № 17 по Новосибирской области

Административный ответчик

  • П. А. О.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 16:39

    Передача материалов судье

  3. 12:24

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 10:30

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебных заседаний (1 эт.), с. Чайкин В.В., т. 3-15-65 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 17:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:17

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судСуд ХМАО-Югры
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 18.06.2026 19.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 19.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 22.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 19.06.2026 Срок до 06.07.2026 07.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 07.07.2026 07.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.09.2026 10.09.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату04.08.2026
Назначено в вышестоящий суд на время11:00
Дата рассмотрения жалобы18.08.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции