ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 3, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, место работы: <данные изъяты>», водитель, зарегистрированного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, паспорт иностранного гражданина № выдан <дата>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 13 часов 07 минут водитель 3, управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>А <адрес> города Нижневартовска, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не принял мер для заблаговременного снижения скорости и допустил падение пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса, Потерпевший №1, <дата> года рождения, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом телефонограммой, а также судебной повесткой по последнему известному месту жительства. Согласно отчету отслеживания почтового отправления, повестка, направленная по адресу 3, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно сведениям о пересечении границы РФ, представленным отделом ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску по запросу суда гражданин <данные изъяты> 3 выехал с территории Российской Федерации <дата> через пункт пропуска <адрес>, в настоящий период времени находится за пределами Российской Федерации, сведения о месте жительства за пределами РФ в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевший Потерпевший №1, собственник транспортного средства «<данные изъяты>» - <данные изъяты>, а также представитель административного органа ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствии.
Оснований для признания обязательным присутствия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя административного органа, потерпевшего, а также иных участников дорожно-транспортного происшествия, не имеется.
В судебном заседании <дата> потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в результате нарушения правил дорожного движения водителем автобуса, в котором он ехал в качестве пассажира, он упал, потерял сознания от удара и получил травму головы. Его супруга доставила в больницу, где ему была оказано помощь. Водитель не извинился и не возместил вред, причинённый здоровью.
Свидетель 2 в судебном заседании пояснила, что в результате нарушения водителем автобуса правил дорожного движения и резким торможением, её супруг упал, потерял сознание и разбил голову. Она его сопровождала в больницу, где ему оказали помощь. Водитель извинения не принес, вред не возместил.
Судья, изучив материалы дела об административном правонарушении:
протокол об административном правонарушении <адрес> от <дата>, составленный уполномоченным лицом, из которого следует, что <дата> в 13 часов 07 минут водитель 3, управляя транспортным средством <данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в районе <адрес>А <адрес> города Нижневартовска, в нарушение п.п. 8.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не принял мер для заблаговременного снижения скорости и допустил падение пассажира. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автобуса, Потерпевший №1, <дата> года рождения, согласно заключению эксперта № от <дата>, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в отсутствие потерпевшего, извещенных надлежащим образом о месте и времени его составления, с соблюдением установленного нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядка, является надлежащим доказательством по делу об административном правонарушении;
- телефонограммы на имя Потерпевший №1, 3;
-уведомление от <дата> о направлении 3, Потерпевший №1 копии протокола об административном правонарушении;
- заключение эксперта № от <дата>, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и который предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из заключения эксперта следует, что Потерпевший №1, <дата> года рождения, причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (до 21 дня включительно);
- справку связи ранения с дорожно-транспортным происшествием, согласно которой <дата> в 13 часов 59 минут Потерпевший №1, <дата> года рождения, поступил в БУ «Нижневартовская окружная клиническая больница»;
-определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;
-протокол осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, составленный с соблюдением требований ст. 28.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с участием понятых, подтверждающим изложенные в протоколе обстоятельства, и фототаблицей места дорожно-транспортного происшествия от <дата>;
- схему места совершения административного правонарушения от <дата>;
- проект организации дорожного движения <адрес> г. Нижневартовска;
- письменные объяснения 3 от <дата>, которому были разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что он, <дата>, управляя технически исправным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>:07 остановился на запрещающий сигнал светофора, на перекрестке <адрес>, дождавшись разрешающего сигнала светофора, продолжил движение. Находясь на перекрестке, впереди идущий автомобиль начал притормаживать, в связи с чем он также нажал на педаль тормоза, затем проехав перекресток услышал крик в салоне, посмотрев в зеркало, он увидел, что стоящая в салоне женщина кричит, не смотря на крик, он движение не прекратил, в салон не вышел, продолжил движение по маршруту. Спустя какое то время женщина которая кричала, вышла из автобуса с мужчиной на остановке «<данные изъяты> а он продолжил движение по маршруту.
- письменные объяснения Потерпевший №1 от <дата>, которому разъяснены ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 17.9, 25.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которых следует, что <дата> около 13 час 05 мин., находясь в автобусе №, осуществлявшего движение по <адрес> в сторону <адрес>, сидели вместе с женой на свободных местах, автобус произвел маневр перед перекрестком в районе <адрес>А <адрес>, он решил оплатить проезд, в связи с чем встал и схватился за поручни, после этого автобус начал резко набирать скорость а затем затормозил, после чего он упал и потерял сознание. В районе поликлиники они вышли с автобуса, Потерпевший №1 вызвали скорую помощь, которая отвезла его в БУ «НОКБ». Объяснения получены уполномоченным лицом в установленном порядке, в связи с чем, судья полагает, что изложенные в них сведения соответствуют действительности. В объяснениях и собранных по делу доказательствах относительно дорожно-транспортного происшествия отсутствуют противоречия;
-определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>;
-копию протокола об административном правонарушении <адрес> от <дата> составленного в отношении 3 по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП;
-акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от <дата>, согласно которого у 3 состояние алкогольного опьянения не установлено, показания средства измерения составили 0,000 мг/л;
-параметры поиска правонарушений на имя 3;
-копию паспорта на имя Потерпевший №1;
-копию паспорта на имя 2;
-копию водительского удостоверения на имя 3;
-копию бланка о прибытии иностранного гражданина на имя 3;
-рапорты сотрудников УМВД РФ по г. Нижневартовску от <дата>;
-копию свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>», г/н №;
-копию диагностической карты;
-копию страхового полиса;
-акт приема-передачи транспортного средства «<данные изъяты>», г/н №, от <дата>, находящегося на хранении <данные изъяты>, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Правил дорожного движения установлено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Требования указанных пунктов Правил дорожного движения водителем 3 не были соблюдены, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1
Представленные в материалах дела доказательства собраны с соблюдением требований закона при их получении. Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем 3 допущено нарушение требований пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, который, управляя источником повышенной опасности, должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе Правилами дорожного движения Российской Федерации, требования которых обязательны к исполнению водителями. Таким образом, 3, как водитель транспортного средства, должен был не допустить наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, что водителем 3 не были соблюдены требования п. 8.1, п.10.1 ПДД РФ, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения телесных повреждений потерпевшему Потерпевший №1
Причинно-следственная связь между допущенным водителем 3 грубым нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.
Оснований сомневаться в объективности заключений у судьи не имеется, не возникло их и при оценке в совокупности с другими доказательствами с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Судья считает, что вина 3 доказана материалами дела в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении 3 наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, а также отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу.
Принимая во внимание противоправную направленность совершенного 3 нарушения, в целях воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению установленных правил дорожного движения судья приходит к выводу о назначении 3 наказания в виде штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать 3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.
Административный штраф перечислять: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление Министерства внутренних дел РФ по Ханты-Мансийского автономного округа-Югры) ИНН 8601010390, кор./счет №40102810245370000007, номер счета 03100643000000018700 в ОКЦ №8 УГУ, Банка России// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты - Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71875000, КБК 1881160121010001140, КПП 860101001, УИН №
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный по вышеуказанному постановлению, должен быть уплачен в срок не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предоставить в канцелярию по административным делам Нижневартовского городского суда по адресу: г. Нижневартовск, Проспект Победы, 4.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.
Судья Е.В. Дурдело