ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Б Каримхан оглы, <дата> года рождения, уроженца Республики Азербайджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, иностранный паспорт № выдан <дата> УВД Р. Азербайджан,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 10 час 00 минут, находясь по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, А на законное требование сотрудника полиции предоставить документы удостоверяющие личность иностранного гражданина с целью проверки по реестру контролируемых лиц, а также на предмет нарушений миграционного законодательства, не представив документы стал убегать от сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании Б подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав объяснения Б, исследовав письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении 86 № от <дата>;
рапорты полицейских ОБППСП УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>, подтверждающие изложенное в протоколе об административном правонарушении;
протокол о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещениек органа внутренних дел от <дата>;
справку о наличии (отсутствии) телесных повреждений от <дата>;
справку о результатах идентификации личночти человека по отпечаткам пальцев;
чеки авансовых платежей;
справку на лицо;
копию паспорта иностранного гражданина на имя Б, копию патента;
копию бланка миграционной карты серия № № от <дата>;
бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина от <дата> с отметкой о сроке пребывания до <дата>;
видеозапись совершения административного правонарушения, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно ст.12 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2026) в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 этого же Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно частям 3 и 4 статьи 30 данного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Закона сотрудник полиции, независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий
С учетом изложенных норм и установленных обстоятельств, законность действий сотрудника ОБППСП по проверке у Б документов, удостоверяющих личность, предъявленного в пределах его компетенции, в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.
Предъявление должностным лицом полиции к Б требования о предоставлении документов, удостоверяющих личность, в рамках проведения проверочных мероприятий, является законным, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем действия Б, не выполнившего законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, судья квалифицирует действия Б по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Б судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Б Каримхан оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40№; номер счета 03№ в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <адрес>; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК18№; УИН: 18№.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело