ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<дата> город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Дурдело Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, г. Нижневартовск, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 19 час 02 минуты, находясь по адресу: г. Нижневартовск, 8-й километр автодороги Нижневартовск-Радужный, 1 пытался скрыться с места происшествия, после чего был задержан сотрудником полиции, на законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельствования, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и препятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании 1 пояснил, что произошло ДТП, находился в стрессовом состоянии. Не отказывался пройти в патрульный автомобиль, сотрудники неверно расценили его действия. Он подошел к очевидцам, чтобы поблагодарить, убегать и скрываться намериений не было.
Заслушав объяснения 1, исследовав письменные материалы дела:
протокол об административном правонарушении № № от <дата>, соглсно котрому согласно которому <дата> в 19час 02 мин. по адресу: 8 км автодороги Нижневартовск – Радужный 1 оказал неповиновение законным действиям сотрудниам УМВД России по г. Нижневартовску, а именно пытался скрыться с места происшествия в лесном массиве, после задержания сотрудниами полиции отказался пройти в служебный автомобиль для прохождения процедуры освидетельвования, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется;
форму 1П на имя 1;
рапорт УУП ОУУП и ПДН ОП -1 УМВД России по г. Нижневартовску об обстоятельствах события административного происшествия в отношении 1;
рапорт ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску 2 от <дата>, подтверждающий изложенное в протоколе об административном правонарушении;
письменные объяснения 1 согласно которым лицо, привлекаемое к администратиыной ответсенности пояснил, что противоправных действий по отношению к сотрудниам полиции не применял;
протокол о задержании лица от <дата>;
справку БУ ХМАО-Югры «НОКБ» об отсутствии у 1 телесных повреждений;
водительское удостоверение на имя 1, справку на лицо по учетам СООП на имя 1, приходит к следующему.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общ ественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требование сотрудников полиции, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях носило законный характер, было предъявлено в рамках полномочий, предоставленных сотруднику полиции, направлено на пресечение совершения правонарушения 1 и выполнения обязанностей сотрудника полиции, с целью исключения причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.
Таким образом, судья квалифицирует действия 1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
К объяснениям 1.А. в части непризнания вины, судья относится критически, их судья расценивает как способ избежать административную ответсвенность, данные объяснения опровергаются письменными материалами дела.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания 1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутсвие смягчающие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь статьями 19.3, 29.10 и 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Управление министерства внутренних дел России по городу Нижневартовску) ИНН 8601010390, КПП 860101001 кор/счет 40102810245370000007; номер счета 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г.Ханты-Мансийск; БИК 007162163; ОКТМО 71875000; КБК18811601191019000140; УИН: 18880486260864553841.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело