ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 июля 2026 года город Нижневартовск
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дурдело Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, г. Нижневартовск, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, г. Нижневартовск, паспорт серия № №, выдан УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре <дата> (№ по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в № часов сотрудниками Центра по противодействию экстремизму УМВД России по ХМАО-Югре в ходе мониторинга сети «Интернет», в социальной сети «Вконтакте», установлено, что гражданин Российской Федерации 1 1, <дата> года рождения, находящийся в городе Нижневартовске по адресу: <адрес>, посредством своего мобильного телефона, в 2024 году, на своей персональной странице под ник-неймом «1» (https://vk.com/freed05m) в социальной сети «Вконтакте» разместил доступные для ознакомления неограниченному количеству пользователей экстремистские материалы, а именно в разделе «аудиозаписи» по электронной ссылке: https://vk.com/audiol20186773 456240574 150479eb912bde4470 демонстрируется символика «4» в виде «воровской восьмиконечной звезды» являющейся экстремистской и её деятельность запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года №АКПИ 20-514с, в нарушение ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002.
1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что не знал о том, что данное изображение является символом экстремистской организации. Аудиозаписи и символику удалил со страницы.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и ответственность за ее осуществление в целях защиты прав и свобод человека и гражданина, основ, конституционного строя, обеспечения целостности и безопасности Российской Федерации определяются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее - Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в в фото, видео и видеоматериалах тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.
Запрет на использование указанной символики представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу ч. 5 ст. 13 Конституции Российской Федерации.
Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, безотносительно к истории ее появления, может причинить и причиняет страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, не соотносится с требованиями законодательства, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №, от <дата> №).
Факт публичной демонстрации 1 изображения в виде «восьмиконечных воровских звезд», выражается в том, что он на своей персональной странице под ник-неймом «1» (https://vk.com/freed05m) в социальной сети «Вконтакте» разместил доступные для ознакомления экстремистские материалы, позволяющие неопределенному кругу лиц видеть символику запрещенной организации.
Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вина 1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 86 № от <дата>, подписанного 1 без замечаний, с отметкой в нем 1 о согласии;
-рапортом должностного лица Центра по противодействию экстремизму УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>;
-объяснениями 1 от <дата>, подтверждающими обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;
-актом наблюдения за Интернет-ресурсом от <дата>;
-заключением доцента кафедры русского языка факультета русской филологии Северо-Осетинского государственного университета им. 3, 2, согласно которому представленные на исследования изображения восьмиконечной звезды, луки которой поделены на две части, одна из которых светлая, а вторая темная - «роза ветров», используются в качестве официальной символики и в атрибутике международного движения последователей криминальной субкультуры «Арестантское уголовное единство»; представленные на исследование изображения используются в качестве официальной символики и в атрибутике в местах лишения свободы, а также среди членов отдельных преступных группировок и организованных преступных сообществ.
-протоколом о задержании от <дата>;
-справкой СООП в отношении 1
Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, судья находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение 1 от административной ответственности по делу не допущено, их наличие в судебном заседании не установлено.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном ему административном правонарушении, судьей не установлено.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.
Частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить 1 наказание в виде административного штрафа, поскольку именно эта мера ответственности будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Оснований для применения положений статьи 2.9, ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении не имеется.
Руководствуясь статьями 20.3, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по г. Нижневартовску), ОКЦ № 8УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск) ИНН 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71875000; №/счета 03100643000000018700, БИК 007162163; КБК 18811601201019000140, кор/сч 40102810245370000007, УИН 18880486260863893329.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Дурдело